主题:关于中医、西医的争论 -- 海纳
我前面已经问过你,你怎样证明你的论点,你倒好,除了倒打一耙就是东拉西扯,有你这样讨论问题的吗?
孟和·乌力吉图老师,在我姐她们还挺小,大概是上初中的时候,用了一个很简单的常识就推导出亩产百万斤的荒唐。
简单说,一亩地,60平方丈,计算出是多少平方寸,然后按一平方寸里面平铺满稻粒或者麦粒有多少个,平均每个稻粒多重马上就可以算出,到底可能不可能了。
我当时很小,不过觉得怎么会有人说亩产百万斤?后来在大学一次无意中发现一份58年的报纸题目摘要类的文献,才发现真的报纸上登出来亩产二百零几万斤。我不知道这个是不是最高纪录。不过涅,乌教授(当年就一个青年教师)虽然躲过了反右,没当上右派,却成了“反对社会主义建设,污蔑伟大建设成果”的坏分子,也就是地富反坏右里的那个坏,比右还靠前。
那么,究竟亩产百万斤是不是信口开河?如果不是,而且非要按照你的逻辑解释,我倒觉得,“摸着石头过河”完全是一句实事求是的话---很贴切嘛。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂你可以去拿证据,必须是历史当时承认的证据 海纳 字400 2008-07-24 18:39:47
🙂该出示证据的是你,别耍赖--因为是你提出的! 燕庐敕 字659 2008-07-24 19:02:56
🙂你先提出你认识高人,再提出证据的。 海纳 字536 2008-07-24 19:25:30
🙂你东拉西扯,为什么不举证证明你的论点?
🙂我的证据你能看明白吗? 海纳 字32 2008-07-24 21:59:42
🙂请列出来好了,随你便,高等数学,普通物理,四大力学 燕庐敕 字280 2008-07-24 23:34:53
🙂你只需要看明白我的上一篇到底说明的是什么 海纳 字52 2008-07-24 23:45:04
🙂别跑题,拿证据。 燕庐敕 字128 2008-07-25 01:42:13