主题:中西醫之爭的實質是中西文化之爭,關鍵在於以誰的標準來衡量 -- 瀛洲海客
共:💬141 🌺100
2000年前,白马东来,带来的也是西学--佛学,千年下来,究竟是佛学将中华文化变成了印度文化,还是佛学在中土文化里发展生根,成为中华文化不可分隔的一部分?
今天看西学,老实说,许多思想,在梦飞的大作,张天师的兴衰里都能看到.老子化胡经那也是国人的巨著.可是这样的作品于中华文化有什么裨益?
中土人学西医,治的也是中土人的病,用西医的方式研究中医,成果也一样是中土的成果,未来都是中华文化的一部分.今天这样小心翼翼看待西方文化,未免胸襟太窄了点吧.
再说了,中国人学点西方文化,就把中华文化抛到脑后,这样的人固然是有的,终究只是一部分人吧,胡适拿了那么多西方的博士学位,没妨碍他的国学吧.退一万步讲,如果所有的人接触了西方文化,都把中华文化抛掉的话,应该反思的是谁?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂您大概没研读过本草纲目 4 suezo 字420 2008-07-24 17:58:00
🙂《本草纲目》——中医的精华吗? 北京阿新 字5886 2008-07-27 21:47:21
🙂我想您大概沒有研究過中醫醫理 2 瀛洲海客 字737 2008-07-24 21:15:00
🙂西学有那么可怕吗?
🙂西學是給我們提供另一種角度和解決方法 2 瀛洲海客 字1788 2008-07-25 14:23:50
🙂有时看到中医的人中黄, 实在不知道该说什么好 水随天去秋无际 字303 2008-07-24 21:13:04
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂您如果花一點時間研究一下黃帝内經和易經,可能會找到答案 瀛洲海客 字552 2008-07-24 21:22:05