主题：【原创】自言自语 -- 万里风中虎

你～你～你～往我头上扣‘不关心民生’，‘价值观’不正确的帽子！

没人说不该基建。

可是‘应该基建’不是‘随便基建’，不是没有约束的基建。

有确定的数字才有比较和研究，才有论证的基础。我说过，如果专门研究这个，就该给些可靠的数字。

数字，数字，数字。

比如，风中虎用了股票的价格，这个东西我信了，因为股价好歹是有买有卖的交易价格，比GDP可信多了。

"至于数字对我来说就是一个参照系,先确立一个坐标,然后根据不同数字的对比找出最接近的那个.实际点说,谁家每天用多少钱我也许不知道,但是那家子每天吃多少东西看的到."

那你用来参照的数字是什么啊？人均GDP说明中国的大方向是要基建。这个，没人不知道，也没人反对。但是，这不能说明怎么基建都是对的。你看到的中国到底吃了多少？你看看就知道了，所以不用数字？这也还泛泛了啊～～～

每个人都是大方向，大方向 —— 大方向，人人知道，谁来给些可信的数字？

你说基建是中国最好的选择，那你就给我可信的数字来支持你的观点。我还听到过美国的学者研究，证明中国现在应该多投教育少投基建，这样更利于拉动GDP。你没有数字来支持，我怎么相信你，我怎么相信中国政府在最有效率的利用资金？

中国政府的税收增长远远快过GDP，上半年gdp长10％，税收长30％。这样的收钱速度，连质疑一下怎么花钱的都不可以吗？反正，我听着这两个数字就觉得郁闷。

“一个延伸到沙漠和国家边界的铁路公路和机场,从投资角度上说也许几百年都收不回投资.但是,那些基础设施可以使我们的士兵获得起码的补给可以让我们在那里长期守护.”

—— 军事建设从来不考虑成本。这不是我讨论的东西，不要偷换概念。难道那些漂亮的各级行政大楼也是必须的投资来便于有保安守护，大人当官？

“在几万人的小城市边上建能满足 J10起降的公路,或者能满足重型坦克运输的铁路,还有上可以满足机动快反的光纤系统,投入几十亿\上白亿甚至上千亿您怎么评估费效呢.”

—— 现在没什么好评价的。因为没有任何可信的数字，这个城市的地理位置/人口结构/投入/产业结构/等等等等，没有人知道是对还是不对，没有人知道有没有更好的、更有回报的投资。

将来，也许我们的子孙会对那些因老龄化和向大城市迁徙而日渐荒芜的小城市边上的豪华设备进行评价。

现在，反正钱花出去，政绩有了。

在有些人眼里，如果这些钱留在老百姓手里，他们一定不知道怎么花才对，一定花钱花的没这个好。

中国的官员是很聪明的，不过，有几个官员真的把哪些几十个人村子当回事情啦?

官办经济是中国的现实，不是目标；是变革的结果，不是变革的目的。