主题：关于科学再说两句 -- 钱二

就是个分辨对错的标准问题。

科学的标准，是从“实践是检验真理的唯一标准”出发，在逻辑上的必然推演。

比其它的标准好，没有标准更不行。而对自然科学来说，只应该有一个标准

其实推到我这还没完，再往下推，就会推到“双盲”的必要性上去。但是推得越细，分歧越多，反而更说不清。

“中医是属于文化范畴”，“中医有自己的逻辑”，象这种，感觉没什么说服的可能。在基本的逻辑问题上都找不到共同点的话，没法说了。我们只能争取中间层，等时间来慢慢改变

中医，我能说的只有引进实验。但是我对医学了解并不深，具体要用什么样的实验方法，河里关于双盲之类的讨论已经很多，比我说的要强多了。