主题:【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归
实际上,从生产和生活形态来说,进入罗马帝国的蛮族是被罗马人同化了,就和五胡和汉民族融合差不多——中世纪时代,原罗马帝国的疆域内,已经不存在能分辨出的蛮族了(个别落后地区的小群体忽略不计)。
但是罗马帝国的组织形态却没有恢复,这是中国和欧洲的区别所在。罗马帝国,从基本的组织结构看,是城邦制度的扩展和联合,即使在帝国的鼎盛时期,各个城邦的独立性依然保持,地方的行政和管理基本是城邦自己组织的,帝国的控制是靠统一的交通和军事体系支持的,没有象中国那样培养出一个信奉统一意识形态,使用同一语言文字的,全国性的精英集团。所以一旦帝国的组织崩溃,一方面地方的组织机构依然能够自主运行,一方面缺乏重建帝国的组织和意愿,所以罗马帝国崩溃后欧洲就再也无法统一,而中国则出现了隋唐的帝国重建。
顺便说一句,比较近的研究认为,蛮族对于罗马经济文化的破坏,其实不如早期说的那样严重,罗马的城市自治和社会生产,得到保留的程度很大。比如罗马诸多帝国建筑的破坏,其实不是因为蛮族,而是因为后来的罗马人把建筑拆了造新房子去了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂赞成楼下唵兄的观点,欧洲很多语言包括意大利文不过是拉丁语的方言, 桥上 字194 2008-08-02 21:20:02
🤔跟着问 1 尘事如潮 字464 2008-07-31 15:39:13
🙂尝试回答下 1 本因坊幻庵 字116 2008-08-01 05:11:24
🙂罗马人同化了蛮族,但是罗马帝国没有重建
🙂估计没有定论 唵啊吽 字350 2008-07-30 17:46:50
🤔古人的姓名制度? 科大胡不归 字710 2008-07-15 20:49:59
🙂一个简化的说法是 while 字236 2008-07-13 22:10:50
🤔一姓不再兴和一族不再兴? 2 科大胡不归 字974 2008-07-12 02:22:04