主题:【讨论】关于陈经得大作的讨论 -- 红绿
题目说的很有道理,可论证起来似乎您就跑题了,甚至有点搬起石头砸自己的脚的意思了。
技术第一,这个没问题。问题在于技术第一不等于技术就是唯一,不是说不赞成发展技术,而是发展技术要作有本之木,通俗点说就是想学跑之前先两条腿走顺当了再说。
技术优势可以带来最大的蛋糕,这个谁都知道,您的两个例子也很说明问题,但是不是所有人上来就都要吃那个最大的蛋糕呢?还是那句话,别作无本之木,没那么大嘴就先找小的蛋糕啃。
最大的蛋糕当然是我们的目标,所以技术道路是肯定要走的,但什么时候走却是个很关键的问题,不能因为技术重要我们就不管有没有那个实力就一定要去跟别人拼技术,这不是聪明人的做法。日本人最初是靠什么发家的呢,不是技术而是质量,那个时候日本货比现在的中国货的名声好不到哪里去,但现在谁敢小瞧日本人的技术呢,谁还觉得日本人的东西没有技术含量呢?
正如您所说,发展技术需要高投入,这个弄不好就是鸡飞蛋打的局面,那我们为什么非要这么直来直去的想问题呢,中国这30年来基本没怎么去发展技术,可我们的技术能力就是原地踏步的吗,显然不是。这就跟当年TG夺取政权一个道理,谁都知道夺取政权要占领城市,可直接去进攻城市对于当初并不强大的TG来说那就等于自杀,毛泽东的农村包围城市那才是聪明的正途。
有时候看起来直来直去的道路才是弯路的,这世界就是这么奇怪。
- 相关回复 上下关系8
🙂花 烟波钓徒 字0 2008-08-07 06:49:03
🙂你说的有道理 请我吃饭 字0 2008-08-07 00:59:19
🙂技术不是第一生产力 suisui 字924 2008-08-07 00:21:35
🙂关于您的无本之木
🙂我说两句 1 红绿 字442 2008-08-06 06:18:44
🙂如果没有多数人都认可的基本价值判断 葡萄 字0 2008-08-04 11:08:31
🙂恩,希望葡萄兄能给些看法 1 红绿 字142 2008-08-04 13:24:51
🙂话不能那么讲 13 葡萄 字0 2008-08-04 14:14:44