主题：【文摘】德国“反华”政策贯彻得不错，政府和媒体互动默契 -- 山龙

德国体育记者“因明显亲华”被撤职及各方面反应

这位所谓“亲华”的德国记者关于中国对于互联网“删锁”的报道，在我看来，也许只能说报道不够准确，但想想西藏“打砸抢”事件时候那些拿着尼泊尔警察谎称中国警察招摇撞骗的德国媒体报道，“亲华”记者比他们还是要客观许多的，公平得说，中国对于互联网确实开放了，虽然不是全部，但也算是某种程度开放了。

“亲华”记者被撤职这件事，我个人感觉，这里面透露出了以下一些信息：

1.任何正面报道中国的记者在西方主流媒体生存空间是非常狭小的，而且一直会被人“留意”：“惟时代周报在线一语点破"天机"：撤职是因为"他最近的报导明显亲华。”西方记者报道新闻虽然没有新闻检查一说，但还是会被某种方式“审视”并且“记录在案”的。一旦这个记者报道的倾向跟主流媒体宣传方向不一致（比如中国问题上），非常有可能会丢饭碗，像被“挤脓”一样得赶到体制外。西方主流媒体保持自己体质“纯洁性”、“健康性”的力度是非常大的：“又白又专”是对于西方记者的基本要求。

2.西方媒体对于本国国民通过主流媒体获得信息是有“选择”的：“有所为，有所不为”。比如关于中国的信息，主流的电视报纸乃至互联网，基本上只有负面的，正面的报道或者信息非常非常少或者根本没有。以德国为例，算得上德国媒体头牌的明镜周刊，从忽悠“中国黄色间谍”到所谓“西藏人权问题”，简直就是以抹黑中国为己任。这种不对称的报道或者带有目的性的报道方式算不算另外一种意义上的“新闻管制”呢？“我告诉你中国是黑的，她就是黑的”。

这个世界上没有无缘无故得爱，也不会有无缘无故得恨。西方各国媒体从2007开始基本口径一致的“反华”，炮火之猛烈，力量之凶猛，可以说让人感觉达到令人匪夷所思的地步了，以奥运圣火在西方传递到达了高潮。在他们的宣传下，中国简直就是地球上的“邪恶之颠”了，但所有这些西方媒体都忽略了这样一个事实：30年的改革开放，中国的自由、人权或者民主是越来越好而不是越来越差了，就跟中国的经济发展一样，是在一个上升通道里的。为什么这些CNN、BBC、德国之声们都视而不见却要拼命“抹黑”中国呢？是不是“中国道路”对于西方来说，实在除了“妖魔化”之外没有其他办法了？这种“同仇敌忾”得宣传简直不是给中国看得，而是给那些憧憬走“中国道路”的国家看得：“你们可别学中国啊，丫就是一流氓，还是走皿煮柿油的康庄大道才是正经。”