主题：薄熙来看来有两把刷子 -- 晨枫
共:💬154 🌺313 🌵4
础设施，逃离城市，美国人逃的起，我们逃不起，何况重要的是多数人不能逃离城市的工作，要按城市工作的需要居住，至少在中国，在大城市，多数人也不可能驱车一百英里去上班，恐怕要坐地铁了。大量的人住在特大城市及其周边，有经济上的合理性，大城市能解决的问题（经济问题）不是中小城市能解决的，互联网也不能解决这个问题。因此，你说的不要重新掉进美国的沟里的说法，如果是指多数人要分散居住，我是不赞成的。我反对的正是离城一百英里，分散的为在城里上班的人盖些十几户的小镇这一类主张，因为在经济上不合理。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂只要配套设施完善，住在农村有什么不好？ 1 猪头笨笨 字306 2008-08-06 08:01:36
🙂我说的农村人口进城和你说的美国富人住周边小镇不是一件事， 1 桥上 字374 2008-08-06 08:20:47
🙂你的不能太远怎么定义 1 猪头笨笨 字425 2008-08-06 09:37:29
🙂我们还远没有到美国逃离城市以后的城市化程度，也没有钱在农村大建基
🙂我觉得这个是发展的客观规律 1 波波粥 字18 2008-08-06 12:01:41
🙂哈哈！这个与俞正声在青岛的故事有异曲同工之妙！ 1 凤城 字268 2008-08-01 10:24:18
🙂薄喜欢做表面文章 2 suqier 字174 2008-08-01 07:42:25
🙂以前听说 1 闻砾 字44 2008-07-31 12:05:36