主题:【原创】中国产生世界级企业的路径选择(一) -- 陈经
与发展科学仪器相比,文献和数据库的建设周期更长,难度更大,举个例子,日本,相对于欧美来说,他的期刊种类和影响力差得太多了。
依我看至少50年内(即使这50年中国经济一直高速增长)咱们的文献和数据库也无法达到世界先进水平。
您还别生气,我说以下原因。
第一,咱们说的是汉语。
如果什么时候美国/英国中学生必须要学习汉语了,那么文献和数据库自然就不是问题了。
第二,发好文章难,得炸弹奖更难,一个国家有本好的科学期刊难上加难。
弄个nature or science 不容易,不过国内已经有一些学科(2级学科)能够发几篇了(一年)。
炸弹奖 就是诺贝尔奖,对于中国大陆我看5年内还是没戏(文学+和平咱不懂不包括在这一假设中)。你再看日本这些年陆续得了一些自然科学的炸弹奖,不过至少在物理和化学方面没有一个世界顶级期刊。
至于什么是数据库,我还真不太清楚,如果意味着一个出版集团的话,类似于nature 或者wiley出版集团的话,那就更难了。
不过大家不要灰心,只要我们持续前进,面包会有的,香肠也没问题,满汉全席也只是时间问题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂美国汽车,军工,石化,半导体,电子订单明年不%2 1 dafemren 字315 2008-08-12 15:10:59
🙂机电产品出口,日用品进口,那就真的发达国家了 老驴 字0 2008-08-11 20:49:43
🙂陈大新帖讨论气氛不足啊 4 autoeagle 字652 2008-08-06 22:52:18
🙂仪器有人说了,我来聊聊文献和数据库吧
🙂其实我觉得 2 Levelworm 字410 2008-08-10 12:26:28
🙂我想说的数据库是一些系统的数据和资料 1 autoeagle 字116 2008-08-07 06:26:44
🙂花谢 中国陈 字54 2008-08-07 07:35:21
🙂有人提到日本,我也说说我了解的一件事情 2 杨柳水波 字520 2008-08-07 06:19:42