主题:【原创】光辉岁月:欧洲中世纪黑暗中的共和曙光 -- AleaJactaEst
其实大家的起步差不多,举例像河北国王,其实真正管的,只是北京市,天津保定公爵是你名义上的手下,但是你去打太原,他们帮不帮忙,完全看你个人魅力和手段。
你指挥不到天津下面的大邱庄——所谓我的附庸的附庸不是我的附庸。
欧洲的王也不是把所有的家当全分出去了,法国国王巴黎那一块,也是直辖——由王室主管管理,其实也是郡县制。
而且,王的直辖势力,总还是比单个诸侯要高的,否则,当初人家认你当王干嘛?
——现在的问题是:中国的王,长大了,外国的王,长不大,为什么?
你举的秦的问题,就等于说北京又把承德征服,然后直辖,然后再征服(或者开垦荒地),再直辖,等等。。。。这样就对诸侯渐渐形成了压倒优势
——这就又回到我的唯心主义观点:人的问题,你派出去直辖的人要忠诚,不会在你孤儿寡母的时候就闹独立,搞得你前功尽弃。如何保证忠诚?
人的思想——草原英雄小姐妹不惜生命去保护公社的羊群,她们不是怕死了羊,要打屁股吧?而是她们认为这么做是对的!
我不是说制度没用,但是制度一定是人执行的。中国的王用的法家,其实也是支持中央集权的,而欧洲当时可用的却是教士,你有兴趣的话,可以看看我以前写的
AleaJactaEst:【原创】三:风水轮流转和后面几个帖子
——祸根已经种下去了。
主教后来发展成了宗教诸侯,而不是太守县令——这个我以后会写。
欧洲的王,后来也强了起来——在打倒教皇之后。
- 相关回复 上下关系8
🙂花。欧洲一旦统一,历史走向可能完全是两个样 钱二 字474 2008-08-06 10:38:26
🙂父子相传的王权,还有个死穴。就是父亲总要比儿子大个十五岁吧? AleaJactaEst 字440 2008-08-06 11:22:40
🙂拿中国比照的话 钱二 字477 2008-08-07 08:34:59
🙂所有人都承认,中国的王也曾经弱。是后来强起来的。
🙂中国的的非中央集权制度似乎不稳定 蒲将军 字280 2008-08-08 10:49:07
🙂嗯! 老老狐狸 字98 2008-08-07 23:09:25
🙂关键在怎么能一步步做大而不崩盘 钱二 字356 2008-08-07 11:04:58
🙂教皇的实力不是教皇国,而是各地的主教区。下文就是主教权之争 AleaJactaEst 字0 2008-08-06 11:10:05