主题：宽容和谅解···写在写《空军二次文革和后文革》之前 -- 潘涌

首先，当选和担任国会参议员是两回事。虽然国会参议员是国家政要，但是要当选只需要他所在州的选民支持就可以了，和北方政府和民间对他的看法无关！！南方总统Jefferson Davis能当选国会参议员是因为在他的Georgia州有足够的南方选民为他投票。问题是他未能就职，因为宪法第十四条修正案的第三部份剥夺了参加叛乱的前美国军政官员在军队或政府中担任职务的权利（那也是公民权利的一部分），除非国会能以三分之二的选票同意赦免他。Jefferson Davis最终得到了这项赦免，不过时间是1978年，在他去世后的89年，南北战争结束后的113年！想想解放战争结束（如果能算结束了的话）到现在才几年？？

至于追究战争责任，Jefferson Davis在1865年因叛国罪被捕，坐了两年牢后在1867年由于南北双方名人联合出了保释金而被保释。1869年叛国罪审判的检方放弃起诉，因为当时南方已经彻底投降，就是有人想为南方翻盘也达不到任何实质上的结果。这一点又和解放战争不同，那场战争中的败方直到现在都有在军事上和领土完整上形成威胁的能力。

南方副总统Alexander Stephens的经历很有意思。他虽在1865年被捕，但只关了不到半年就被放了出来。他在1873年和1882年间担任国会众议员，但是我找不到他被国会赦免的纪录。如果你有这方面的资料请分享一下。

作为南方军队投降的条件，南军官兵可以放下武器回家，只要不再违反法律他们就不会为叛国罪被审判。所以Lee没有被审判是投降谈判的结果（当时北方只想尽快结束战争），不是联邦政府主观上的宽容。Lee同样要等到1975年（他死后的105年!）才得到国会恢复他公民权的赦免。

Lee担任校长也和政府无关，那不是公职。Washington and Lee University是个私立学校。

Lee在1861年投奔南方。他的庄园由于靠近战争前线被北方军占领，这个和他本人没多大关系，当时临近前线的许多地产都受到了同样的待遇。这个庄园被没收则要等到1863年，原因是它的主人没有按时到场付property tax（虽是废话，但也不是没有道理）。庄园在1864年初被拍卖抵税。战后Lee的儿子起诉，最高法院判决政府败诉，因为税务局在拍卖前应该允许Lee的家庭通过agent（而不是规定本人必须到场）付清拖欠的税款和利息。政府败诉的原因不是在于政府“强占”了李家财产，而是最高法院不认可税务局规定的付款方式。美国政府最后以十五万的价格向Lee的儿子买下了这块地。至少在法律上这场官司和战争没有什么关系。