主题:【原创】牛与熊,从科研角度看股市(一)---从一篇小论文谈起 -- 千里烟波
共:💬219 🌺470
我也觉得生产关系和生产力要匹配,而理论上最美好的莫过于小政府(守夜人)和大市场(竞争)。官办经济的不缺定性在于现在我们不知道它的自我纠错能力有多强。
美国呢?也未必好到哪里去,否则咋会有次贷呢?拼命在那里吹泡泡,哪个没有点贪财私心?
理论上官办经济在封闭经济里就是有问题,但是在开放经济里要考虑对外规模效应带来的收益和对内效率的损失的权衡,这是经典的国际贸易政策研究教科书。开放初期官办很可能就是正确的选择,现在呢?不做这方面研究,我没有发言权
我希望的改革方向是科研体系的改革,实质则是对研究者的再造。既然无法毁掉尸位素餐者,那就另起炉灶,否则回来一个被同化一个,得不偿失。这一点上财做得不错,复旦就是反例,南开则是恶俗。
有点跑题,闲谈紧着我知道的说
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂花一下,为了甘守寂寞 无聊嘛 字0 2008-08-16 15:38:30
🙂不好意思,低头走过! 老老狐狸 字96 2008-08-11 22:35:06
🙂请教,请教,千里烟波mm行行好,给俺解解惑 3 土人在外 字766 2008-08-11 10:15:12
😁你的看法非常Intuitive
🙂呵呵, 勃朗宁 字10 2008-08-16 20:37:51
🙂又捡个宝 lanchong 字107 2008-08-11 17:05:49
🙂总觉得官办经济最容易集中财力 Levelworm 字168 2008-08-11 15:04:07
🙂作为曾经的上财学生,花你这句 糯米园子 字0 2008-08-11 14:57:51