主题:【原创】人,神,佛,我眼中的毛泽东 -- 非闲人
越有知识的人越容易顽固,越不容易接受他人观点,我也不例外。
因此,我在网上与人争论的时候,从不指望着去说服争论的对手,而是希望我的观点是让旁观者能有所启发。
比如说我上面所给的地址里,其中有一条指出文革里文物其实是受到政府保护的,文革破四旧并不是号召大家去破坏文物,那么大家在“文革破坏文物”一事上就会有新的思考,以后看东西时也会多一个心眼,比如说,我昨天看殷墟的妇好墓发掘,其中有一段当事人是这样写的:
妇好墓位于当时小屯村的西北地,这里原是一片高出周围农田的岗地,1975年冬,掀起“农业学大寨”平整工地的浪潮,这片岗地成为被平整的目标。要保护这片遗址必须提出充分的理由,由于过去没有在这一带作过发掘工作,对遗址内涵知之甚少,当时考古研究所安阳工作站的工作人员共同商量,决定对重要遗址进行钻探。小屯遗址的钻探工作由笔者负责,岗地上的棉杆尚未拔掉,只能在边缘钻探。11月20日开始,经钻探得知耕土层下即出现殷文化层,而且靠东部东西长约70米的夯土比较厚,向西较薄,岗地南边是取土形成的断崖,断崖南面是空地。我考虑如果将南边的断崖清理出来,所观察到的现象更为可靠。于是11月23日开始清理断崖的工作,陈志达也参加了清理工作,清理了三天,铲刮出长约140米的断面。东边显露出密集的,向西地势较低,但仍有夯土。夯土房基的发现,为保护这片遗址提供了重要依据。经与村里的负责干部联系,请他们看过现场后,都表示同意保护,并说,今后也不在这里取土。保护遗址问题得到圆满解决,并决定第二年进行发掘。
经办理申报,批复手续后,于1976年春季开展了对小屯村西北地的发掘。重点是发掘建筑基址,参加工作的人员有郑振香、陈志达,南京大学历史系张之恒教授也参加了一段时间的发掘。
有了启发,再看这段时,是不是与过往那种文革就是破坏文物的看法有了截然不同的认识?
是谁的责任就要讲清楚谁的责任,是谁破坏的文物就是谁破坏的文物,主席有他要负的责任,但他绝不是替罪羊,什么责任都可以往他身上推的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂是啊,有些人平时为了反共而反共,在这问题上却绝对拥共 1 瓦斯 字68 2008-08-11 08:33:36
🙂坚决支持土共走资 fakeone 字67 2008-08-12 01:02:14
🙂呵呵,你既然表明支持土共,我就不浪费时间了 瓦斯 字0 2008-08-12 01:32:09
☹️很久以前我就明白,人都是很顽固的。
🙂明白人,赞一个 frnkl 字170 2008-11-25 11:43:06
🙂就盗墓我补充一条《南方周末》的资料——当时《鬼吹灯》大热 14 陈郢客 字1626 2008-08-24 18:20:04
🙂我一朋友偷过一贵人的家, 6 观望者 字289 2008-08-24 23:41:44
🙂捡个宝 1 lanchong 字88 2008-08-24 23:55:37