主题：宽容和谅解···写在写《空军二次文革和后文革》之前 -- 潘涌

先向各位问好，近来烦事颇多，为躲清静，跑到一个小镇上住了一段，早上跑步，晚上喂水鸟，白天恶补游戏，盼了好几年，终于能好好玩游戏，实乃人生一大幸事。

很久没下河，以前在河上看见潘先生的文章，感慨于文笔的平实，仿佛一个长辈不经意间，突然打开话匣子，谈论一件伤痕累累不愿提起的往事。这是我一直经历的，小时候长辈刻意回避的事情，在很多年前的某一天没来由的提起，有时候是自家中的长辈，有时候是亲戚家的长辈，他们娓娓述说，平静安详，我却忽而愤恨，忽而伤心欲绝，他们无视我的感受，仿佛谈论的是别人家的事情。看到您的文章，倍感亲切。

看见萨大的留言，估计北宸小姐也在读您的帖子，借贵宝地向他们问好，同时也向您说声多谢。

先要说的是我觉得，一个人的人生经历，决定了他的视角，这是没办法的事情。以我亲身经历的事情来印正之。家中两位长辈争论，一位亲身经历过被日本人抢了粮食，导致全家差点饿死，另一位则反驳，日本兵都是挨家要粮食，跟要饭的似的，那位长辈说我们都没有吃的，哪有粮食给你们，他们就走了。还有一位家父的老同事，家里给日本人做事，在日本人住的地方亲眼看见他们象恶鬼一样大屠杀中国人（这个我没亲耳听他说，是我弟弟转述给我的）。他们仨个人，一个是对日本人终身仇恨，一个是觉得日本人挺可怜的，一个是对日本人终生的恐惧。世界就像一个豹子，我们每个人都从自己的管子中看出来，希望能汇集每个人眼中的景象，绘出全貌。

其次，您觉得毛出兵朝鲜，林要和苏联开战，您觉得西方文化很宽容，这是由您在国内国外的经历决定的视角，都是肺腑之言，无论对错与否，大家对您，您对恶语相向的人，还是应该宽容（好人打好人，误会！）。我以前是火爆性子，最近经历几件事，看开了许多。世上事，看本心吧（聊斋里说，有心为善，虽善不赏，无心为恶，虽恶不罚，好像是阎王岗位竞聘考试题）。

再次，不自量力，对您这两个问题谈谈，第一个毛林的问题，那时我还没有出生，无从置喙，主要谈谈第二个。从我在欧洲七年的角度看，他们其实没什么宽容不宽容的，中国人讲人情，讲交情，感情的东西居多，西方人讲利害，没啥人味（这句话狠点，改成中国的人味好点，不过我们说没人味其实泛指的是中国人的人情世故）。没好处的事，他们大多不会为了尊严旧恨什么的跟别人没完没了。不过捞着机会没啥损失报复一下也的情况我也见不少，他们可没有什么君子的概念。

然后，我想说我非常非常赞成您台海国共应该宽容的观点，前几天看了张学良的访谈，他说要停止内战是因为，没有任何意义，军阀们今天打得不可开交，明天又是朋友，后天又打，除了很多优秀的人无谓战死，老百姓民不聊生，没有任何意义。想想国共几十年，何尝不是这样，北伐合作，甜甜蜜蜜，清党分裂，腥风血雨，合作抗日，共度蜜月，抗战胜利，打得天昏地暗，然后再7，8十年代书信往来，90年代剑拔弩张，现在的觥筹交错，为什么啊！（红绿蓝阵营齐喊，乱我军心，推出辕门，斩首祭旗！）。台湾有美日支持，大陆有老毛子撑腰，胆气雄壮，都以为必胜，看看近代史，从太平天国算起，到康有为，到袁世凯，到革命军，到各个军阀，到TG，到现在的FLG，谁在中国闹事他们支持谁，真以为哪个国家是中国的亲爹，真心的疼爱中国阿！

最后，我想说，我觉得，宽容是以理解为前提的（写完了发现，这个观点冒用了犯困兄版权，老哥见谅 ），现在台海其实不缺少宽容，没人翻陈年旧账，时隔多年，当年的战士多已作古，健在的随年龄的增长也悟透人生，多能以平和的心态面对。可是由于多年的教育，心底的敌视与鄙夷深植于双方后代的心底，看看各国人民的反华，恐怕也是冷战教育的阴影。还是让双方的交流慢慢溶解心底的坚冰吧。哥城在此拜请诸位多写写您了解的大陆主战的，主和的，不战不和的，台湾深蓝的，深绿的，不蓝不绿的，画一幅现在的清明上河图，以求能窥全豹。我真的不希望再过些年，国共民进组了联合政府，礼花齐放，觥筹交错之际，你我无谓的变成忠烈祠，八宝山的一个排位，被与时俱进，没于尘沙。。。。

谢谢潘先生，谢谢诸位。