主题:被雷到了,国人居然有反对计划生育的 -- songcla
所有拿粮食问题自我麻痹的人为什么不反思一下,为什么60年前中国4亿多人尚饿莩遍地,草根稻糠度日,60年增加到13亿人却只有2000万的绝对贫困?大多数人甚至喝奶吃肉?只说吃饭问题,能不能吃饱饭,靠的是科技进步,而不是单纯的扼杀人口。如果我们成为工业发达,军事强大的世界强国,我们还怕吃不饱饭吗?我们的军舰和钞票将会维持我们在全世界的农场和牛群。全地球都会是我们的粮仓。这个世界只会有成片饿死的非洲人,却不会有成片饿死的美国人。
说的更发散一些,人类从地球上普通的一个物种成为地球的统治者,靠的是什么?技术进步!人不仅仅是资源的消耗者,同时也是技术的创造者。片面强调一方面的劣势却看不到另一方面的优势,并不是一个具有独立思考能力者的所为。
放开或者是有限度的放开计划生育会不会导致人口膨胀未必好说,随着城市化进程加速,生育意愿和生育能力下降是明显的事实,可20年(甚至20年都用补了)后养老保险会破产,却是更危险的现实。
再说计划生育不过是70年代兴起的一种思潮而已,是否能经历时间的检验,也还在两可之间。
在我看来,计划生育最大的危害在于两点:
1 不单改变了人口结构,而且更深刻的改变了我们绝大多数国人的生育观念。
2 没有一个明确的目标。
对于前者,制定这种极端计划生育政策的人,在当时并没有看到城市化对社会人口趋势带来的不可逆的改变。没有一个国家,在工业化或者后工业化完成能够扭转本国居民生育率下降的趋势,即使是中共也不行。中国再牛,能让无数的人民子弟兵以血肉之躯挡洪水,也不会有办法让城市里的新新人类回家老老实实的做完爱后去生孩子。
对于后者,中国目前13亿人,未来一段时间内可能还会涨到14亿,15亿。有人能告诉我,中国合适的人口是多少?为什么是这个数字?有什么科学标准吗?需要多少年?唯一靠谱的对比是比和我们土地面积差不多的欧(当一个整体)美,总人口都是3亿左右,是否意味着我们要计划生育50年,甚至更长的时间来把人口从15亿降到这个数目?至于说维持稳定的生育率更是一个笑话,世代交替的正常生育率无数社会专家都已经验证了是2.1左右的,可即使按计生委的1.8来说,我们已经是很危险了,而生育率,肯定是要下降的。
- 相关回复 上下关系8
🙂说句实话,那些袒护现行计生政策的 天山鹰 字52 2008-08-15 11:38:33
🙂这这这貌似有一个混进女生革命队伍的…… 2 故园湾里 字67 2008-08-14 19:22:49
🙂2010年人口普查后,政策肯定要要再论证 东晓山 字0 2008-08-14 10:27:10
🙂说自己被雷到之前请注意几个事实
🙂说得好,宝推! 1 Antioch 字120 2014-05-09 23:21:36
🙂被雷到了,国人居然还有不反对计划生育的 天山鹰 字15 2008-08-14 10:11:25
🙂火星也打雷? 杀猪杀屁股 字1158 2008-08-14 08:51:36
🙂你去天涯上看看中山水寒是谁就明白了 bigwolf 字46 2008-08-14 03:46:44