主题：【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归

宗教和文化和原有体制，实际上这个就是国与国之间的主要差别所在。

事实上，不仅新教和天主教有区别。新教的几个教派之间，都有不小的区别。所以加尔文派的就比路德派的更加促进资本主义精神的发展。但是正如有河友指出的，其实基督教派的教义也是不断变化的，现在的一些伦理观点跟几百年前都已经有了很大的区别。宗教也讲究与时俱进的，和经济社会发展本身会互相影响。

国内的情况，更加有趣。在邹恒甫的论文里面，他将财富的本身和消费一起加入人的效用函数。以此来模型化资本主义精神。他证明这更能促进一国的长期经济增长。儒家思想里面生活简朴，工作勤劳，注重储蓄，这和清教徒的伦理是暗合的。事实上，深受儒家思想影响的东亚国家普遍具有的高储蓄率，高工作时间，是战后这些国家经济高速发展最重要的因素之一。麦克法夸尔认为，儒家思想在东亚超速发展中所起的作用，和西方资本主义精神发展时新教伦理所起的作用是一样的。

就我个人而言，我认为中国的一些传统的道德观念对今后中国的发展是至关重要的，不是因为局限于经济方面，而是这些东西，就是中国本身。。。。。。