主题：【原创】从莱钢说起：大道至简 -- nedask

写了半天，也没啥中心，不知道要写什么了，还是尽快结束了这篇文章。

刚刚前转了一篇《浅谈市场分析的几种方式》，看似需要学习的东西很多，其实不然。爱因斯坦说过，能够预测未来的公式中必然存有不确定性！行情是无法准确预测，我们无法准确知道明天要发生的事，大多数人每天都在预测明天要发生的行情，思维就是错的。

就拿技术分析来说吧，正统的技术分析是从不预测行情的，它属于统计学范畴，给出的只是一个概率分析。技术分析，最核心的思想就是分类，技术指标只不过是把市场所有可能的走势进行一个完全的分类，仅此而已。技术指标发出买入信号，不要以为那是上帝给你的暗示，那只是一个分类概率而已。

而事实上，技术指标从大的角度来看，不外乎就是两种完全对立的思想：一种是趋势思想；一种是整理思想。前者是使用以均线系统为首的趋向指标；后者是使用以KDJ指标为首超买超卖指标。我并不是说这种高采样得到的技术指标不能提高分析的准确性，但是越精确的指标，稳定性就越差（我贴的那张中信证券的K线，就是想说明这个问题）。

比如说nettman关于莱钢0.073的预测分红，再与房贷利息（或者是其他标准）一比较，一目了然就得出结论：持有，在我看来就是一种不错的机械交易系统，如果你一旦再在这上面加上趋势分析的诸多判断标准，那情况就复杂了。下面的工作可能是先分类，看看行情会出现哪几种甚至几十种不同类型，然后每种类型逐一验证，再优化，再验证……这是行情分析里比较专业的做法。最后，一套足够覆盖所有精确分类的机械交易系统完成了，但是先抛开优化结果的可信度不说，面对如此多的行情分类，操作之时必须先准确的确认当下行情是属于哪一种类型，做出相应判读之后再进行相应操作；然而越精确的分类，稳定性就越差，时间稍一流逝，市场稍一变化，或许刚才确认的类型就会被市场所淘汰变成下一个类型，稳定性不能有效保证，这样的系统会让人觉得有信心而坚持下去吗？而且对于绝大多数人来说面对如此复杂的精确分类，也许要判断当下行情是哪种类型都很困难，那就只能不知所措，没了自己的主意，任人忽悠了，或者直接当买股票就是赌博。

如果一个指标（比如我提到的22日月线）简单地把市场分为两类，能让你赚钱并跑赢大盘，那么你又何必去再增加一个标准，硬要把行情分类从原来的两种扩大为4种来折腾自己的脑细胞呢？交易系统越不需要人去判断越好，为了减少人为因素的干扰那就越简单越好，大道至简，能作成程序更好。