主题：【原创】从两个经典智力趣题谈起(一) -- 丁坎

此语一出，我都不敢再上帖了---怕配不上这样的评语。

渔舟对混沌，差异的认识相当深刻，将来我重写这篇帖子，干脆就叫 追忆混沌之死，呵呵。

不过，要表达混沌，应该是不需要通过观念中的差异来模拟的。所以，我还是坚持原来的边界限定。简单的说，排除画纸与墨汁的差异，表达混沌只需泼墨，表达差异就需要分色了。

这段时间比较紧，先摘录我给一位河友的信件片段：

希望渔舟对这个框架能发表一下看法。

对了，信中忘了说到的一点：

正如混沌之死必有一个凶手，二元对立往往也有一个中立的，无涉对立的观察者，并由他构成判断对立者的标准，在这个角度来看，二分往往与三分纠缠不休，这也是我将二进制，三进制放在一起谈的原因。