主题:哪种正义,也只有一个胜者--对陈中改判事件的一点感受 -- bigwolf
共:💬41 🌺70
1、专业上,陈中输了,人家那个下劈腿脚很明显。应该是1:2。
2、赛会规则上,陈中是赢的,即1:0。
事后英方上诉,中方若坚持规则:IOC会为难(事后改判胜负也实在是前所未有),再说这么赢下来只能说是靠裁判帮忙。其结果是英国人从负面看待这场比赛。
中方若接受改判,则是IOC与英国人皆大欢喜(感谢中国的大度)。我也觉得这个没啥意思,但组织上会觉得多一事不如少一事(人家是客嘛,嘿嘿)。
最终和谐主义占了上风。陈中多半是不情愿的,领导会做工作(大局为重)。我们国家的特点就是对外和为贵,这个没法说,但谈及此事也不至于上升到满清时代洋大人要就给的层面上去。不用那么激奋。
但我猜,如果这次中国不是东道国,不是已经拿了个盆满钵满稳居第一,这块金牌倒也未必就会轻易吐出去。
- 相关回复 上下关系8
🙂大狼是里手~献花~ 肖邦 字0 2008-08-24 16:05:00
🙂唱个反调,我的感受 4 Redbee 字364 2008-08-24 08:49:51
🙂我觉得就是这么回事。平常都是赛后不改判,可是对中国…… 无明火 字0 2008-08-25 08:18:44
🙂我觉得可以从两个角度看
🙂花顶:) landlord 字6 2008-08-24 07:57:45
🙂不好意思 ctrlz 字755 2008-08-24 04:32:56
🙂赛后不改判这是潜规则,顶多处罚裁判。也就东道主中国神奇 东晓山 字0 2008-08-24 03:31:58
🙂你说要不要重赛呀,陈中还有10多秒时间反击呢!直接判死? 东晓山 字0 2008-08-24 03:30:56