主题：【原创】陈水扁最可恨的不是贪腐和胎毒，而是砸了民主招牌 -- 瓦斯

我们今天的命题是： 陈水扁个人问题是否影响民主的口碑

我想得到这样的结论，无非是由于这样一逻辑：

然而从“所以1”能不能推导出“所以2”呢？

如果让这个推论能成立，还需要有一个条件，那就是“民主选举（制度）的最终目的就是为了选一个好领导”。然而，这个条件恰恰不成立。

那么什么是民主呢？

大家也可以看看英文的定义民主Democracy

要注意，这里强调的是人民的权利，进而说是选举权和被选举权。这里并没还有包含道德意义上的好坏问题。也就是说“你”，“我”，或者“人民”有权利选一个“道德意义上的混蛋”当领导。 这里的问题不是领导是不是混蛋，而是你有没有权利选举一个“混蛋”。（当然从这个“混蛋”从法律层次上要符合候选人的基本要求）。同时，我和你也有权利去参加竞选，只要你/我从法律上符合参加选举的条件，你/我就可以去参加竞选。

昨天陈水扁的上台，今天陈水扁的下台，明天陈水扁的进大牢，这些能说明是民主选举/制度出了问题吗？ 我倒觉得这是人民在民主制度的框架下，行使了自己的权利！

民主选举出来的领导不一定都是好的，因为人民的眼睛也不一定都是雪亮的，因为有的狐狸尾巴一开始藏得很好的。但重要的是，一旦人民发现了领导的狐狸尾巴，就可以把它揪出来——打，并且踏上一万只脚

正是民主赋予了你——一个公民这样的民主权利！因此请你擦亮眼睛小心选择，珍惜民主，不要因为不知道如何使用而轻易把它丢掉~~~