主题：【原创】煮酒话古人之十五刘裕（一.千古江山） -- 沉睡的天空

秦朝速亡，亡于秦始皇过分使用民力，使得民众丧失了起码的生存条件，生不如死，不如一搏，整个国家已经处于油锅之上，二世不知悔改，陈胜、吴广振臂一呼只是导火索，和六国归秦无关。

三国归晋，根源在于魏/晋占据中原的强大实力，和后来西晋速亡无关。西晋速亡，关键在于三点：诸王实封而领重兵，等于皇帝自己为朝廷制造了对手；州郡无兵而只有少量武卒，等于是制造了地方实力真空；惠帝昏愚，外戚乱政而争权，朝廷威信日降。外有对手，地方真空，自减实力，不乱又等什么？至于两晋宽松，那不过是玄谈，误国而已，不切实际。

民国在大陆一共存在三十八年，从来就没有统一过，早先的北洋政权、后来的南京政权都不过是最大的军阀，这个时期和五代倒是很相似的。蒋介石致力于统一，但是内外部形势的发展、个人能力和自身品格以及做法上的缺陷使得他根本就不是毛泽东的对手，能够苟安于台湾已经是万幸了。在具体做法上，蒋介石的核心无非三条：军事上依靠黄埔军，经济上依靠江浙财阀，手腕上则是上海流氓那一套。黄埔军后期腐败严重，江浙财阀守有余而攻不足，上海流氓那一套搞得自身缺乏信用，再加上高层家族化腐败导致的经济困难，不瓦解都不可能了。

我是不相信天命这类说法的，一切事在人为，秦朝善于征战而不善于安定国家，司马炎自己胡来，蒋介石能力不足，他们的失败都是必然的。

中国领导人的素质，刘备/诸葛亮二人及其关系可为楷模，余皆等而下之。三国之中，蜀汉最小，但是政治最为清明，虽然最先灭亡，那是国力所限和运气使然，但是刘备的用人之明、对诸葛亮的信任和诸葛亮善于治国都是流传千古的话题。原因无它，陈寿三国志中先主传和诸葛亮传的评论部分给了最好的说明。

至于Microsoft和Intel，那只是两个商业公司，和国家政治无关，不在讨论之列。