主题：【补文】现在并不是言论自由、军队国家化的时候 -- 陈郢客

您的思想至少是正确的.中国要走到一个比较理想的社会形态还有很多路要走,很有很多牺牲.而牺牲者有时候也要尊重!http://www.ccthere.com/thread/1656156/4

是否得到尊重，不能一概而论，要看前因后果出发点，戈尔巴乔夫能得到尊重吗？他很清廉、理想主义、正直。。。。，但他造成了一个民主的灾难。

牺牲者应得的是历史的真实记录。

其实军队国家化对中国来说并不是什么难事.中国历史上几乎都是军队国家化(朝廷).虎符系统曾经有效地制约过军队和行政上的矛盾.其实有很多积极的经验是有意义的.http://www.ccthere.com/thread/1656156/4

中国历史上都是家天下，家国一体，军队国家化不会动摇国本。现在鼓吹军队国家化是为虚弱gcd的执政基础，为多党制打基础，不能相提并论。

希腊人的契约思想才是真正符合历史发展观的东西.而中国人现在没有这样的思想准备.所以中国的法律思想几乎不存在,这才产生了特权积极.http://www.ccthere.com/thread/1656156/4希腊人的契约是西方文明的基础，而西方文明领先二百年后到今天已经优势不大。人类文明并非只有一种最优模式，中华文明曾经领先几千年，那时的契约思想在哪里呢？

最后说：中国近30年的发展没有参照历史上任何既有的模式，所谓摸着石头过河的说。走上前台，再照搬人家的东西，充其量是大一号的日本韩国，谈何超越呢？历史的进步是继承与发展，不断的吸收与扬弃，简单的割裂历史没有好果子吃。