主题：原创奥运终于结束了 -- 冯唐易老

　　1、承办费用

　　通常的奥运预算是指这一块。原来第一版的预算是16.7亿美元，后来经过三次改版，尤其是以安保投入为名，最后一版的预算达到了23.6亿美元，仅次于雅典奥运的24亿。

　　北京奥运这23.6亿美元的资金不依靠国家拨款，据最新一期的《了望》新闻周刊援引专家的分析，北京主办本届奥运会，2005～2008周期里，国际奥委会的电视转播权总收入为 17.37亿美元，TOP计划总收入为8.66亿美元，所以北京奥组委从国际奥委会将分到大约11.37亿美元。

　　据悉，主办城市可以从国际奥委会拿到两笔主要收入：一是国际奥委会电视转播权总体收益的49%，北京所得大约为8.51亿美元；再就是TOP计划(即奥运会合作伙伴计划)所有收益的33%，北京所得约为2.86亿美元。这就是国际奥委会总体收入运营方面提供给北京的资金。

　　北京体育大学教授易剑东近日在接受《了望》新闻周刊采访时强调，奥运会的一切权利属于国际奥委会，北京只是承办，要签订主办城市合同。国际奥委会是所有者和管理者，北京只是受委托举办奥运会。

　　易剑东说，国际奥委会考虑到利益共享、风险共担，所以在收入分配上面有严格的规定。近年来，根据利益关系作出了一些调整，在规定上略有一些变化。奥运会期间，国际奥委会在全世界范围内销售电视转播权，电视转播权的收入，组委会获得49%，另外的51%分成三份，分别归国际奥委会、单向联合会和国家奥委会。TOP计划是全球范围内最高级别的，其收益的33%给夏季奥运会组委会，17%给冬季奥运会组委会，20%给美国奥委会(原因是美国的企业在 TOP计划里往往占据绝大多数)，然后10%给国际奥委会，另外20%各个项目委员会再分。按照上述规则，北京主办本届奥运会，2005～2008周期里，国际奥委会的电视转播权总收入为17.37亿美元，TOP计划总收入为8.66亿美元，北京奥组委从国际奥委会拿到的就是大约11.37亿美元。

　　承办费用这一块，基本收支平衡后，目前的估算是盈余2000～3000万美元。通常盈利与否，是按这一块统计的。

　　另外剩下的12亿美元预算多将主要依靠组委会通过2008年奥运会组委会合作伙伴、赞助商和供应商计划以及门票销售等来筹集。本届奥运赞助费成为历届之最基本已成定局。

　　2、场馆建设费用

　　原先场馆费预算曾为205亿人民币，2004年国务院接受专家建议，对预算进行“瘦身”改革后，现在基本是在130亿人民币，其中包括鸟巢32亿人民币，水立方12多人民币。共新建改建31个比赛场馆以及45个训练场馆。（说明：水立方是海外华侨捐赠的！）

　　130亿人民币的场馆建设贵吗？是不是劳命伤财？对照一下下届伦敦的场馆建设费用，其主体育场预算为10亿6千万美元，而北京的主体育场鸟巢为32亿人民币，合6亿美元不到。应该说中国成本优势明显。

　　3、基础建设费用

　　这一块争议最大，“劳命伤财”论者多半指摘这一块。看看这一块到底怎么回事：

　　北京市在2008年的前5年内对城市基础设施建设投入1800亿元人民币：

　　（1）900亿元资金用于修建地铁、轻轨、高速公路、机场等工程，建造完善的交通网络；

　　（2）450亿元资金用于环境治理，如改善城市绿化、城市用水、空气质量等项目；

　　（3）300亿元资金用于信息化建设，对电子商务、高速信息、宽带网络和远程教育等工程投资；

　　（4）150亿元用于改善水、电、气设施。

　　其中的（1）、（3）、（4），早晚都得投，市政总是要投入的，而且这些东西奥运会后老外也带不走。

　　问题是环境治理那块，450亿人民币投下去是否能让市民见效，得拭目以待，要是只有个短期效应，就不划算了。所以咱们老百姓眼睛得盯住这一块来算帐。好在首钢等迁出了咱们都看见了。

　　那么，5年1800亿的投入市政建设（每年300多亿）算不算铺张？这个仁者见仁，这里提供一个数据，上海08年的市政建设是300亿。