主题：【原创】关于科学为何更值得信赖谈谈我的看法 -- 不爱吱声

比较赞同高老师的论点。

确实东西方哲学的立论基础是不同的，从主流观点看西方的形而上追求的是脱离具体形式的普遍真理，着力点在形式，过程，目标是绝对真理。康德，黑格尔所构建是静态的形而上体系。它是自然科学的成果和思想指导。

普遍认为的东方哲学--不如说中华哲学更好，着眼点在人世，目标是在现世建立一个完美的人间社会。东方哲学注重权和经，经是原则是目标不可更改的东西，权是变，就是当下有效的策略，这个策略可以随时变，只要新的策略更有效。所以相比自然科学，更重视当前状况的研究和策略分析。所谓休齐治平是人在成长的不同阶段所应实践的目标，圣或王是策略，依据治乱而定。

举个不太恰当的例子来说，德国人造东西注重的是完美的早出预先设计好的东西。中国人造东西是权，目标是挣钱，所以造东西不挣钱了就不造了，改更挣钱的炒股去了。

从实用的角度看，既然东方有东方的传统和根基，那么继承和发展它成本最小。同时西风东渐也100多年了，吸收和借鉴也是非常必要的。俺预想的未来的新东方哲学是中西混合的东西，完善人的道德建立理想社会的经是不变的，通过关注过程来保证结果的做法将是权的主要内容。

不过，下面才是俺最想说的。欧洲人的哲学将要退出主流，下面一个有生命力的是新东方哲学。再下面的主流，嘿嘿，猜猜？

非洲哲学。