主题：【原创】闲聊 体育与举国体制 -- 子玉

不知标题是你加的, 还是他自己就这么取名? 无论哪种情况, 我想他并没有很具体很明白的讲改革怎么不好, 更多的还是各种疑问质问, 还是圈内人士所常见的忧国忧民, 牢骚满腹, 冷嘲热讽. 我表示非常理解. 讲的也是实实在在的道理, 只不过没有李承鹏这种成天玩弄文字的人, 一拿出来就颇能取宠.

只不过有这么一段,

指向很明显, 球员培养体制. 但这只是十几年来众多变革之一, 甚至还不算是核心部分. 如果把改革后的中国足球当作一个公司, 那最关键的应该是联赛职业化市场化, 这样公司才有收入, 不至于像IT泡沫那样烧完钱就死. HR部门当然也非常重要, 但你不能说一个HR部门效率低下的公司就只能完蛋等死. 我们这个公司的HR, 一大特点是不愁没人投简历(虽然数量质量还是受些业绩影响), 所以改组一下, 重振部门, 还是有希望的.

至于这一段,

这是讲群众基础了. 我觉得他的博文像是自己写的, 因为意思很明白, 但是讲得不太透彻. 职业化以后球员轻松拿着高薪, 可是足球普及程度, 还有前面提到的青训体系, 即使没有退步, 也更不会有什么长进. 这样下去是, 联赛体系迟早会难以为继, 就像大跃进, 市场泡沫一样. 这层担心其他人也有, 足球形象不好了, 小孩就不会选择足球作为前途所在. 市场化的足球则更需要群众基础; 体制内则显得有些可有可无, 推进运动普及化反而还要占用运动员培养经费. 既然他们还是希望看到一个发展健全, 有广泛群众基础的足球运动, 站在这个立场, 我不觉得他们会反对市场化, 只是对具体做法(比如青训体制)有诸多疑虑而已. 话说回来, 范志毅自己都是市场化的一大收益人, 只是现在已经淡出, 多了些旁观批评的余地而已, 哪里会全盘反对. 有谁真正会和自己的高薪过不去, 说自己是浪得虚名, 白拿钞票?

其实可以这样来看. 一个健全的市场体系下活跃着上万名不同水平的注册球员, 其中的佼佼者可以拥有丰厚的待遇和上佳的训练环境. 如果仅靠体制内生存, 养一千个人已经需要一笔巨大开支, 而且待遇条件也就是马马虎虎. 请问如果要挑选国家队队员, 是从几万人里容易, 还是从一千个对工资心怀不满的球员中容易?

1989年的乒乓球冠军佩尔森依然是欧洲一流, 老迈的乔丹在NBA只能做打铁投手, 想扣篮还小心翼翼的怕惹上飞来火锅, 马尔蒂尼赖着不走在续写传奇的同时, 也注定只能为自己职业生涯末期添上更多的羞辱(被对方前锋). 这就是差别. 看奥运会大家看得都很high, 输给马林的王励勤搞定佩尔森也一点悬念没有, 但足球这事情没那么简单.