主题:【讨论】俄罗斯的真正实力? -- 科大胡不归
GDP的确是最好的衡量国家实力的标志。以前是,现在是,将来估计也是。
但是战争的胜负并不取决于GDP,而是取决于有多少GDP是用在战争里的。
大清败在了英国手里,还败在了小日本手里。可在第一次鸦片战争去英国也的确没从林则徐那里逃了便宜,换句话说,也就是英国远征舰队战胜了定海总兵之类的小规模冲突,但是这个冲突表现为了英国战胜了中国。甲午战争,应该说日本战胜了李鸿章。中国的确输掉了战争,但是正是因为中国的GDP决定了中国还是一个大国,假如被逼真的把全部力量拿出来打仗,谁也讨不了好去,所以中国没有亡国,沦为了半封建半殖民国家。非洲的祖鲁,中南美的那个叫啥我忘了,人口也不少地方也都不小,怎么就都彻底完蛋了。
俄罗斯的确GDP不多,我不知道在这之中俄罗斯的军事工业占了多大的比例。但是我认识的俄国人告诉我俄罗斯只有能源和军工,所以我估摸着如果光说军事实力的话,俄罗斯的规模肯定远比GDP之比来得更大。
换句话说,地主老财吃香喝辣日子过的不错,山上的土匪风餐露宿几乎一穷二白。两个见了面肯定是土匪抢了老财,可是大家还是都想当老财不想成土匪。所以大家都要发展GDP,平时都比这个排座次,打起仗来,GDP的确一下子不能反映为军事实力,但是就像老财有钱可以雇保镖甚至搞武装灭了土匪一样,逼急了最终胜利的肯定是老财不是土匪。
- 相关回复 上下关系8
🙂这次格格巫危机,居然看到了T55,俄军还在用啊 wydygo 字0 2008-09-02 02:47:26
🙂从中国自身的利益来看,我们应该支持俄这样干。 1 黑豆 字972 2008-09-02 00:22:04
🙂俄罗斯军事技术能跟的上,他的研究所力量没散 2 东晓山 字230 2008-09-01 22:22:11
🙂再说GDP
🙂说到军队 10 梦涛 字1332 2008-09-01 21:53:10
🙂有通宝呵 扬州青皮 字119 2009-01-10 07:08:29