主题：【原创】见证者·幸存者·阵亡者：魏巍 -- 陈郢客

魏巍先生说过，美军不怕我军的唯“现代化”，就怕我军坚持“毛泽东化”。

唯现代化，是跟着别人的步调走；一边“现代化”一边坚持“毛泽东”遗产，你有你的长处，我有我的胜处。

魏巍对《集结号》的愤怒便在于此。“组织不可靠”成为默认值，你怎么能想象士兵能打出“上甘岭”战役？

事实上，《二次赴朝日记》呈现的事实是：绝不抛弃任何一个伤员，任何一具遗体（除非碎片无存了）。李江海烈士（堪比谷子地）的事迹更可证明，连排长照顾战士，一起从容赴死。即使是“战略性”的战役，——事先亦会和战士明言；战士视死如归，是为了保家卫国，是为了捍卫土改。——这后面，是有一个强大组织和制度保障的。

没有他们这代人付出绝大牺牲的朝战，中国难逃美苏角力之地的命运。朝战风采为我们真正赢得了东北安宁，也为我们全面的工业化体系赢得了一个机会。否则，联合国五常委之一，不要想；开拓非洲，更不用想。

——如果有一天，军队国家化了，这多半要意味着新军阀的产生。3000万人头彻底枉费了!铁军的传统也要彻底丢弃了！以后，也许我们的子孙读到《谁是最可爱的人》，已经不像今日小朋友如读“创世神话”，而是像读“童话”了。

党外有党，党内有派。土共内部的路线差别绝不少于美国共和和民主党的差别。台湾民主的最大问题便在于族群分裂，——美国当年南北战争便因此而起；今日台湾族群分裂的两党，无济于事，只能比烂比坏。

我不知有些人怎么读历史的，怎么会有那么大的自信“宣道布教”呢？反正，到最后，人家躲在一边说声sorry，承受苦果的只有大陆民众。这倒如道明寺所言，道歉有用要警察干嘛？一切都晚了。

陈郢客:【补文】现在并不是言论自由、军队国家化的时候