主题：【原创】所谓共产主义的失败和马克思主义的正确性 -- 燕青

没经历过武斗，但文革的东西还是见识过（如果说七十年代前期还算文革的话）。

官僚们浑水摸鱼？嗬嗬，也许这个官僚是很大的级别了，我知道我父母单位院级干部都被打倒，我父亲这样的科级干部是陪斗坐飞机的。文革其间我父母单位什么样我是知道的，哪些人（其实好几个是我同学的父母）在文革中跳得凶、哪些人在文革中打人整人、哪些人在文革中狂贴大字报、这些人在单位什么样的人缘，我还是很清楚地。

辩证法把什么都一分为二，所以文革也可以有积极的一面，但文革再来一次？呵呵，好像没几个人欢迎。

有些话怎么说都有理。用这种方式去解脱文革，什么东西不能往好里说？比如“贫富差距过大”难道不能解释为：中国文化的本质是中庸之道、知遇而安、不求上进，现在这样拉开差距就是鼓励大家开拓进取、奋发向上？

文革的目的不是为了发展资本主义，我以为如果没有文革，按六十年代初期的“包产到户”的方式中国也许可以平稳地过渡到现在的资本主义模式。虽然历史没有假设，但说中国现在的发展是建立在文革的破坏的基础之上，我无法理解。

中国从１８４０年开始被破坏的难道还不够？１９４９年到１９６６年安定（如果可以说是安定的话）才几年？非得再彻底破坏一次，才可以建设？

老牛的观点：

１）文革十年在中华文明史上，怎样骂都不为过。

２）如果没有文革，老毛就是一个几乎没有缺点的伟人

３）如果没有文革，中国会比现在好的多