主题：【原创】文革的精神实质是什么：凤凰涅槃还是文化毁灭 -- 燕青

一是毛时代中国经济统计数据是基于前苏联的那种（我忘了叫啥名字了），所以，很多服务等不算进去的。

另外，毛时代很多生产资料因为属于公有制和国民福利性质，所以，也没有记入国民经济数字中。因此，连国外的部分专家学者也认为，邓的gaige开放能够取得成效，实际上有赖于这种公有化资源的迅速市场化，尤其是土地和人口红利，要真说功劳的话，可能更多的应该算是毛的。

同时，我也可以说一下，前几年，我们对部分国企做过调查研究，发现所谓国企亏损基本上是个伪命题，因为国企之所以亏损，主要有两个原因：一是部分官僚大量提取国企的收入，造成国企收入枯竭和被挪用；二是，国企的收入中把国民福利一块儿也给刨去了，这实际上是不科学的。最后的结论是有人就是想要国企改换门庭，所以制造这样的舆论。

呵呵，调查做到这个份儿上，当然和有些人当初的设想不太一样，最后也就不了了之。

呵呵，我那时也查过一些资料，发现也有不少严肃的学者做出过同样的论证。你有兴趣，也可以自己搜索一下。