主题：判决很公正，某些人很高兴 -- 女生跟班

所谓“被告一句话”不说，是在宣判的时候，而不是庭审的时候。宣判的时候，自然没有被告说话的余地，除非法官问被告“你还有什么说的吗”？更何况，被告自己愿意不说话，旁人又能如何？不是“有权保持沉默”吗？难道被告不说话，就一定是被塞了“哑药”？或者有更离奇的，被告被灌了“迷魂汤”？可是也不对啊，被灌迷魂汤之类的东西，总该有点神情呆滞或者萎靡不振的症状，怎么观看了直播的“群众”们没有发现呢？

至于“辩护律师是案发单位的法律顾问”，则是一个基本事实的错误。律师是闸北区政府的法律顾问，而不是闸北区公安分局的法律顾问，法律和法规没有禁止其不得担任杨佳的辩护律师，更何况，至少到目前为止可以知道的是，该律师为杨佳辩护，是得到了授权或者委托的。至于你要说有谁逼着杨佳委托这位律师，呵呵，我不知道，需要你举证。

律师为杨佳辩护，无非是罪与非罪，或者当适何罪，罪轻罪重。以杨佳杀人之证据确凿，事实清楚，你认为应该用什么罪名为杨佳辩护？ 恐怕也只有“故意伤害致死”才略微靠谱一点。