主题:【原创】所谓共产主义的失败和马克思主义的正确性 -- 燕青
我声明过了,我建议大家自己找,不愿意自己找的话,我就从网上随便搜来这样的现成文章而已(因为经常会有人拿这个做反对的文章,所以,我一般都建议大家自己查)。
另你觉得那二十多年的文革前数字能高到什么程度,才能将文革十年拉上来(如果你以为文革期间很低的话)?
呵呵,你要是真是具有质疑精神的话,我倒建议你去买本国家的统计年鉴,然后把数字罗列上来大家看看。
关于增长速度问题,你想过基础如何吗?从1涨十倍,和从100涨三倍,谁结果更加漂亮?更何况,在没有能力从先进国家廉价地接受大规模现代工业技术的转移、大部分时候要靠自我奋斗的条件下,你以为同样的增长速度能带来同样的结果吗?GDP的数据的不科学性(反应不了一个国家方方面面复杂的真实情况),我觉得没必要我来主张吧。
还有,我看西西河另外有人也好像提过建国之初国家工业基础的贫瘠吧(似乎是葡萄吧),建议你有兴趣找来翻翻。
最后,反对者要数据,我就找来几个数据凑凑数,现在又说数据不可靠,呵呵,我只能回到原来的建议:你不如自己找或者再写篇统计数据的分析文章,让大家看看可靠不可靠。
很对不起同学,我觉得很遗憾,不过不得不说,你的逻辑真的行不通。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂给你个日本技术引进的数字 1 燕青 字1995 2008-09-04 07:42:50
🙂到日本就成引进变技术强国了 fakeone 字174 2008-09-07 23:57:36
🙂看来你真的比较偏执,“技术引进成不了强国” 燕青 字152 2008-09-08 00:06:20
🙂呵呵,你这就主观了
🙂其实文革期间的数字在西西河发过多次,只是有人每次要重来 瓦斯 字287 2008-09-04 07:52:47
🙂呵呵,你说的一点儿都不错 燕青 字294 2008-09-04 07:55:14
🙂只能说文革期间经济发展基本正常,谈不上好处。原问题不对。 3 瓦斯 字298 2008-09-04 04:29:28
🙂呵呵, 燕青 字8 2008-09-04 05:16:02