主题:【文摘】【讨论】关于朝鲜战争, 另开一贴 -- leqian
- 共: 💬 53 🌺 85
外交政策他说的比较极端, 引申过度, 但也不仅仅是他一个人的观点.
苏联和整个社会主义国家阵营的态度确实影响(虽然并没有决定)中国领导人的整个决策. 这层顾虑可能也是外交政策不灵活的原因之一, 中共领导人没有了内战时期的纵横捭阖, 政治军事手段运用自如.
而且真正面对国际外交的时候, 中国人不是那么自信, 清朝民国以来一贯如此, 到了共产党手里虽然风气为之一振, 也难以完全抹去这种心底的情结. 说到底, 那时的领导人不免过于在乎苏联的看法, 又担心稍不留神着了美国人的道. 中国国力如有今天的地位, 也就不会多作此想了.
你所说关于美国人的战略, 我同意在评价这场战争的时候, 无需过多考虑美国人对他们自己的看法. 美国人的战场遍布全球, 指东打西, 其中一场所获极少而消耗太多的战争, 对他们而言自然是下下之策. 对中国人而言则全然不是这样. 如果说我们最早接受的说法是保家卫国, 做出牺牲, 那么有了苏联这层因素以后, 无论是考虑苏联今后的援助还是苏联出兵以后对国家利益的损害, 就更是非打不可.
- 相关回复 上下关系8
🙂送花送花,绝对同意 1 雪里蕻 字228 2008-09-06 07:33:36
🙂不敢苟同啊,出兵为了讨斯大林喜欢? 我是红老虎 字0 2008-09-04 20:53:41
🙂忍不住又要罗嗦一句,关于朝鲜战争中的苏联 3 北溟客 字632 2008-09-04 06:11:23
🙂【文摘】关于外交层面
🙂这个基本同意 北溟客 字532 2008-09-05 19:34:47
🙂很成功的例子:999句真话+最后1句假话 2 瓦斯 字0 2008-09-04 01:58:34
🙂原帖没贴完, 1 leqian 字26 2008-09-04 02:29:23
🙂我比较感兴趣你是如何断章取义的 何恤之 字0 2008-09-04 02:42:27