主题:李二先生是汉奸 -- 丁坎
先声明一句,我不是名人,是小虾。别人爱是什么是什么。
关于这次论争,首先我坦诚地说,对任兄指责别人时的无中生有和讨论问题的死不认错我是很看不惯的,也一直公开地请他注意心态,告诉他 话不能这样说,杠不能这样抬,我说这些话有没有道理,诸位看看我与任兄的往来帖自可明鉴。
而这一次,发展到现在,还真不是与任兄斗气,是跟一大群不幼稚的爱国者讲理。
老实说,我也收到一些朋友的短信,让我不要跟不讲理的人讲理。
我很理解这些朋友,他们不公开出来说这些话的理由,
首先,当然是为了维护河里的团结。
第二,是觉得我花时间来辩论不如多写几篇帖子。
第三,我想是,有个政治正确的问题,一沾上爱国的话题就容易被人贴标签。
我之所以坚持讲理,就是因为这第三点,
我不能因为有些道理说出来要挨骂就不说。
当然,这也只是我的个人选择,朋友们的劝说我也觉得很值得考虑。
在此说明,只是避免兄台误会我在坚持与任兄的斗气。
我跟他的事情已经解决了,从我宣布不回他的帖子开始,
把以前的来往帖翻起来给大家一个鉴别的机会是我对此事的最后回应。
OK,解释完毕,现在说说李鸿章。
中俄密约问题,一直没有确证。
如果老兄有,可以写篇帖子详谈。
而且,关键还不在这里,而在于,如何每到国事糜烂时,不见有人来承担,而要靠一个汉奸去承担?
如果他是个汉奸,里通外国,我想挟洋自重该有些更现实的表现吧。
以李签订马关条约和辛丑条约时的风烛垂暮,能为个人捞取什么样的好处?
位置能再进?金钱能多敛?
以他那个年纪和身体状态,这些有意义吗?
但凡真有此念,也不会
以李鸿章当时列强唯一接受的谈判对手的身份,卖国(并分赃)易,保国不易。
他是否做到了最大限度的减损,可以另行讨论,但他的确为此呕心沥血,却是无法否认的。
扪心自问,换任何一人,又能如何?
李鸿章的生命历程证明了他的自况,可惜,有几人知道李鸿章版的 鞠躬尽瘁,死而后已?
我死之后哪怕洪水滔天,李这样的嘱托,在怕什么?当了汉奸,没有保证列强的利益,怕列强把他从坟墓里挖出来?
有这样的汉奸吗?
内未富强,就先外启祸端,象咸丰那样,能够被河众辩为无过。
也就难免,坚持外修和好,内图富强的人,要被判为汉奸。
可悲可叹。
老实说,我看李鸿章的最后岁月,不禁潸然泪下,如同看清长之战的志愿军。
不理解这些的人,就不理解历史
他们以各自的方式完成了中华民族命运的托升。
只不过,李处于黑暗的潜龙勿用时期,而志愿军处于或跃在渊期,今日之中国也正处在由此向飞龙在天期的过渡,
今日之人,以今日略见的飞龙在天的气象菲薄太祖时期的或跃在渊,大有人在,
而以太组时的或跃在渊菲薄李鸿章的潜龙勿用,也大有人在。
二者看似在思想上大相径庭,其实在认识水平上完全一致。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂北洋的确派出了这两舰南下支援 江城孤舟 字439 2008-09-07 10:30:06
🙂中法战争的结局预示了洋务运动的彻底失败 6 任爱杰 字1954 2008-09-05 07:03:24
🙂请任老师注意 冯唐易老 字125 2008-09-05 07:22:46
🙂江兄请进
🙂不要走! 不同的蚕 字449 2008-09-07 03:00:39
🙂李二是不是汉奸? 2 冯唐易老 字343 2008-09-05 06:49:16
🙂老丁你说不服全部人,求名还是做实事,这个世界很难。 丁坎 字8 2008-09-05 07:04:37
🙂连使劲骂他的人也不能否认,他做了很多事情 1 冯唐易老 字507 2008-09-05 07:19:22