主题：在政治上、舆论上处决杨佳的误区 -- 造船厂

有几个误区一定要说明，上海的地方利益不等于国家利益，上海警方的利益不等于上海地方利益，上海警方个别人的利益不等于上海警方利益。谨防有人混水摸鱼，瞒天过海，以国家利益掩盖自己的无能、颟顸。

楼下成奎花文章链接出处，真可谓逻辑上的“井中投毒”。先捏造一伙“挺杨诸君”，仿佛杨佳有组织，杨佳背后还有人。

为什么说“挺杨诸君”是被捏造出来的？因为到目前为止，反对杨佳依法被判死刑的人很少，但反对不按程序操作的人很多，我就是其中一个。这些人不是挺杨，是挺法律，挺中国的法律。

成君接着又替这伙本是虚构的人赋予了特征，“人前好讲人权民主合法性，人后爱谈美国的月亮。”

这就把杨佳案上升到政治高度，一起刑事案件，俨然成了颜色革命大对决。请问这个人前人后的特征是如何得出的？有根据么？

事实上，杨佳案发展到今天，难道不正是由于有关部门的暗箱操作、不规范操作，从而引起了人们的疑虑么？然后有人又把人们的疑虑上升到政治高度，这不是典型的“制造敌人”么？

事到如今，不但要在肉体上、法律上处决杨佳，还要在政治上、舆论上处决他，否则就是“挺杨诸君”的阴谋得逞。这难道是有关部门操作得好么？

楼下子玉的话“还有要派出所录像，还有要马路上警察盘问杨佳的录音，怎么你都会认为不完整。你还会要警方交出杨佳母亲，认定警方把杨母抓走了，绑架了。杨母出来了你会问杨母为什么不说这些日子去哪了？杨母要告诉大家说我就是在朋友家呆几天，你又会说杨母受到警方威胁不敢说事实...您不用说，我都替你想好了。这些问题网上都有。我认为的确没必要回答你们，警方不用理茬。”

我觉得这只能是网友的气话；治理国家是不能赌气的。国家应该对人民澄清他能澄清的部分，而不是默不作声。邓小平在戒严部队军以上干部会上讲：“人民要求反腐败，我们当然接受。那些别有用心的人提出的所谓反腐败的口号，我们也要当好话来接受。当然，这个口号仅仅是他们的一个陪衬……”治理国家应该是要有这种气量的。

当然，如果有关部门，真的按这种不用理茬的思路去操作，那就不是赌气、而是傲慢了。

最后问问好谈“大国策”的诸君：在奥运会期间有77人申请示威，无一获准，是这77人尊重法律？还是厦门的px散步者、瓮安与孟连的上万人更尊重法律？