主题：【原创】杨佳案------先讲良心，再论国是 -- 成奎花

那些热衷于“我们不是说杨佳无罪，而是要探究什么造成了杨佳的犯罪，以及为了避免悲剧再临，一定要严惩对杨佳犯罪的警察”之类观点的人，其实真正想知道的，并不是杨佳的动机，因为他们执拗地认为，一个“正常人”是不会突然变得不“正常”的。

事实上，他们真正想知道的，是热切盼望着得到一个自己“想得到的答案”。

但是，警方公布“录像”是没有用的。

公布了6分钟的录音，他们会说，不是还有6小时的录像吗？

公布了录像，他们会说，咦？怎么不到6小时？肯定是把关键镜头剪掉了（其实，杨佳在派出所里呆了6个小时，其中大概至少有一半时间是在睡觉，所以，录像决不可能有6个小时）

于是公布6个小时版本的录像（如果真的有6小时录像的话），他们又会说：录像肯定是PS过的。

而且 ，录像必须是“完美”的，哪怕警察有嗓门大一点，有拍桌子，甚至哪怕有对杨佳的推搡（鉴于杨佳的嚣张，这点倒不是完全没有可能。要警察对一个嚣张的嫌疑人和风细雨？呵呵，您是不是没出幼儿园哪），于是，他们又会说：看，我说的吧，果然是“暴力执法”。

再加一种比较特殊的可能，如果正好赶上停电或者跳闸（上海的许多派出所都比较老旧，连南京东路派出所都是破破烂烂的，我进去过），录像没拍到，于是，他们也会说：没拍到？谁信？一定是殴打杨佳的时候关了吧，要不就是事后毁尸灭迹了？

再退一万步，如果真的有那么一套6小时的录像，“公众们”要看？怎么给你看？开一场至少长达6小时的新闻发布会？切成6集在电影院里一天放一集？要不刻成DVD免费大放送？（问题是现在有能刻6小时的DVD么？要不像盗版碟那样的搞一个封套里塞两张？）

于是，“公众”们要么是会找不到“自己想要的答案”，于是，继续大声疾呼“有猫腻啊，有猫腻”；

要么，"公众"们不吝用最大的热情来寻找、放大他"想要的答案"，于是，他们会说“看哪，杨佳果然是奋起抗暴，不亏大侠；警察真乃残害人民的人渣，死有余辜”。

综上所述，让政府，法院，公安局怎么办呢？－－无论如何做，都是错。那还不如不做。"公众们"不是喜欢为杨佳不平么？等杨佳吃了花生米，再过一个月，有谁还有兴致谈什么杨佳？（看看许霆吧，还有多少人谈论许霆的热情？） 要是真去搞一套什么6小时的DVD免费大派送，满足"公众们"几近恶俗的好奇心，那才是长久的笑话－－光天化日公安局被血洗，已经够丢人了，然后为了证明自己的清白作出如此屈辱的勾当，但无论如何，又总是不可能让"公众们"满意的，反而突然授人以柄。

如此，所谓的“不公开'真相'”，也就完全顺理成章了。原因无他－－既无义务，也无必要。