主题：【原创】玄武门之变之太子之争、一 -- 唐一介
- 共: 💬 246 🌺 588
复 对
李渊、建成、世民三人之间的关系，实在难以有一个比较完善的解决办法，司马光、王夫之也只好说只有圣人才能办好。
但把不考虑立李世民为太子——尤其是此时——归结于他与突厥的关系，就不妥了。不说此时，就是整个武德年间，都没有能证明李世民对突厥的政策有危害大唐统治的稳固和自主的可能性的证据。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂即使刘文静原来是李渊的朋友 青色水 字46 2008-09-06 14:56:22
🙂这样的行为，恐怕是仅次于谋反的罪行 唐一介 字54 2008-09-07 21:49:15
🙂对 1 雪里蕻 字142 2008-09-06 19:23:36
🙂这时候就把李世民考虑进去是不妥的
🙂但是他忽略了祸起萧墙的可能 青色水 字110 2008-09-06 19:35:26
🙂这就是皇权的矛盾性了 1 雪里蕻 字220 2008-09-06 19:43:28
🙂适当的竞争有利于选出相对来说更优秀的统治者 唐一介 字162 2008-09-07 21:56:14
🙂不是因果关系，而是一种历史的反讽 雪里蕻 字150 2008-09-08 01:29:15