主题：【原创】朝鲜战争：东北亚三国演义（中） -- 陈郢客

我们能抢回来就不错了。

想想，1945——1975年；换成了1952年底。（土共是1950年谈成的。）

如果坚持这条“平等协议”，意味着条约上“再延长3年”（苏联人底线）；实际更不好料；夜长梦多，便没加进“条约”。

不过周恩来坚持，尽管不能加进条约，中方必要的时候必须能够沿西伯利亚铁路从东北向新疆调运军队。

米高扬答应：不排除在必要的情况下，根据同盟国之间的条约，利用苏联铁路调运中国军队的可能性。

自然，唯有条约才有保证。（甚至条约也不能保证）。

谈判结果如何，由实力、决心综合决定，——土共这批人，确实尽了全力。

凡事就怕比。……

土共代替国民党，非常合理。因为更能代表和坚持我们的国家利益。

1.土改顾及底层利益，真正强有力而深刻的“保家卫国”动员；

2.唯有解放农奴，才是解决西藏问题的最好方式。

蒋先生，恐怕不免是扶植几家上层势力内斗而已，不过人家大约也会斗而不破的。

3.东北从此不再是国际争议问题，别家谁也别惦记了。

3000年未有之变局——中国一直在痛苦中应变升级。朝战立国之战，之后才有一个似乎尚可的架子搭了起来。