主题：【讨论】什么叫阳虚？什么叫阴虚？ -- 九霄环珮

这完全是两个不同的体系，中医是以黄帝内经等一系列医书为基础的经验医学，其存在的基础就是这些阴阳五行的理论，是前人经验的一种总结，因此很难进行证伪。而现代科学讲究的是实验科学，是以实验为基础的，任何理论必须要有实验现象的支持，否则就不能叫做理论，只能称为假设，而且在有新的证据下，原有理论也经常被改进甚至推翻。

举个例子来说，用中医看病，必须要承认阴阳五行，筋络，才有可能推出下面的阴虚、阳虚的病症，因而也就没有人去证实阴阳五行是否存在，筋络的提法是否正确，如果将阴阳五行进行证伪了，中医也就不存在了。

中医的阴阳五行，筋络体系起码到目前为止是没有任何实验可以证明的，从国外到国内的生物学家乃至中医大夫进行过近百年的研究，无一成功。如比较形象的人体经络，人们用尽了各种先进的科学手段：X光、核磁、超声等等，都不能确定其在人体中的存在。严格的讲，到目前为止所谓经络还只是存在中医大夫大脑子而并不存在于我们的体内。其他的阴阳五行理论也是如此，所以很难让人信服。

很多人往往举例说中医治好了XX的XX病来证明其有效性，其实这是往往是个案，不具有社会学意义。就像我们不能因为说有人过马路被车撞了，而就认为所有人都会被车撞一样，更不能认为开车就是一种错误。让人值得注意的是，很多西医经典著作中都有关于各种疾病的患病率，治愈率的明确统计数据。而中医历史已经有上千年了，建国后提倡中医现代化也有50多年了，但这方面仍然缺乏可靠的权威数据，是不为还是不能为，值得思考！

更为明显的是，随着经济发展，各大医院中医科却在不断萎缩，看病的人越来越少，难到仅仅是因为人的观念发生改变了吗，还是因为中医的有效性越来越得不到承认。我相信没有几个病人会因为所谓观念而放弃对自己有效的治疗。