主题：【原创】奥运、美国、狗 -- 张玄庆

首先，这个现象是客观存在的。

其次，这件事情是没有对错的。

第三，即便这件事情错在老美不识货，也没必要一定要争出个对错来。

试想一下，如果这位女士为了捍卫自己的“文化自信”，一定要顶着干，这段婚姻说不定也就一拍两散了。

不能因为唐僧不识人参果，就硬把人参果强塞进唐僧的嘴里，五庄观的两个小童，不也是避开了唐僧才吃了人参果的。 如果当着唐僧的面把“婴儿”吃了，难保不把唐僧气得休克。

我想这位女士明智的做法应该是－－既然老美不识货，那就算了，暂时就不吃了，以后再漫漫磨合。

我想应该是以下结果：

1、让老美明白过来，并体验到鹌鹑蛋的美味，也成为一个鹌鹑蛋的爱好者；

2、没法让老美理解，但双方妥协，这位女士可以吃，但老美坚决不碰；

3、老美还是一看鹌鹑案就犯晕，没办法，反正也不是非吃不可，女士也不吃了，实在馋了就乘老美不在慰劳自己。

4、两口子因为其他事情离婚了，这下问题简单了，没关系了，想怎么吃就怎么吃。

我想，无论是中外婚姻，还是中国人自己的婚姻，都会遇到这种情况，在可能的情况下，总要作出必要的妥协，尽量照顾到对方的感受，如果一味地只坚持自己的立场，甚至上纲上线，最后肯定不会是一个愉快的结局。