主题:陈志武的问题是屁股问题。 -- 老广
共:💬45 🌺234
http://www.ccthere.com/article/1781844
个人以为 [ pxpxpx ] 于:2008-09-11 10:16:10
/article/1777514陈本人对讨论的态度是很开放的,不到两个小时就给我这个陌生人回信,并允许我公开发表就是明证。他自己博客里也说,他对中国正在进行的三大转变很感兴趣,愿意做研究,并经常发表看法。
建议您和他直接联系,那样也许可以澄清很多的问题。毕竟目前这还是个学术之争吧?
当然这只是我这个局外人的幼稚见解。
那么,西西河要去除的,到底是哪些贴子呢?
第一我认为是搞宣传的。基于政治斗争的习惯,有人会把西西河视为宣传站。今天“宣传”已经上升为一种富有战术思想的艺术行为,为了达到某种政治目的,其欺骗性与倾向性非常强。正常的个人与之“讲理”,类似螳臂挡车。我的看法是谁也不要高估自己在这种有组织,有社会学背景和专业技巧的人士面前有多大的抵抗能力。所以,如果某种文宣部门“进驻”西西河,就象垄断大公司杀入一个菜市场一样,对西西河将是灭顶之灾。垄断在商业上有种种好处,但对于提供每个人发出声音机会的西西河来说,有害无益。西西河的管理机构应该是宣传组织的颠覆者,不是针对它的思想倾向,而是针对它的形式。这种去除是保障河友正常嬉水的一项必要措施。
文宣通常都是在不同网站以相似的文字出现。你即便把它批驳得体无完肤也没有用,因为你不可能把批驳灌进每一个看到文宣的人脑子里,而文宣的文字处理绝对比你的反驳有吸引力。这是一个不死的巨人。
- 相关回复 上下关系4
🙂很久以前看陈某人说“中国人为什么勤劳而不富裕” 真理 字24 2008-09-11 14:35:01
🙂早说了陈是”预设结论、再找论据“的 1 mandman 字66 2008-09-11 12:12:41
🙂沙发一把 2 atene 字113 2008-09-11 10:46:39
🙂是学术还是文宣?