主题:陈志武的问题是屁股问题。 -- 老广
散了吧
爱缴税的去把自己家产充公
不爱缴税的去想办法逃税
顺带请问经济学意义上的可支配收入和税法上的一样吗?
当然有区别,私人手里资金运用效率高,国家低。光说征税成本,就很明显,中国的征税成本大大高于其他国家。国家收钱效率低下可见一斑
高铁和高速公路属于公共品,公共品本来就是应该国家提供。搞得好象恩泽百姓一样,请问谁是公仆?
现在都已经都混为一谈了,好像国家收了钱就是去建高铁,高速公路,别的不干。有没有搞错,这又不是光用税金,也是用银行贷款,也是收费还账。
建三峡是用全国人民电费垒起来的,高速公路是借银行贷款靠收费还钱的。说的好像不花一文就可以使用一样。高铁一半是社保,平安,铁道部,各省市投资,一半是借银行贷款,然后靠票价收回成本。
所以我之前就说:钱呀,一切问题的核心问题
养老基金空账运行,为什么收了那么多钱也不想去补掉这个窟窿?很简单这笔生意是赔本生意。
和土共算账,土共稳赚不赔。
所以还是散了吧散了吧。一样是预设结论再找论据。这种问题心知肚明即可,没有必要样样都挑明。核心问题就是利益两字
- 相关回复 上下关系8
🙂大家一起闲聊,不太习惯老兄的思维方式而已。 叶入林 字0 2008-09-13 03:25:03
😥你想明白了再说好不好? 1 加东 字66 2008-09-12 16:41:13
🙂送花 上山打老虎 字59 2008-09-12 11:10:04
🙂这种问题再争个100年也不会有结果
🙂我就没看出来国家级的基础设施建设私人资本效率多高 12 叶入林 字912 2008-09-12 08:37:32
🙂难道你认为国家从征税到实施工程整个过程没有成本? 1 百年 字257 2008-09-12 15:42:27
🙂资金和资源是有区别地。 7 叶入林 字316 2008-09-12 20:31:45
🙂一样也是预设结论再找论据 1 百年 字0 2008-09-11 20:12:25