主题：为什么婴儿们要多吃一个月的有毒奶粉 -- 大龙猫

比方说，一个村庄里的村民食物中毒，怀疑是饮用某口井的井水造成的，那么正确的做法就是先禁止使用该井的井水，然后再继续调查。难道必须等到具体查清是人为投毒还是水源感染以及投的什么毒之后再查封吗？！甚至一开始怀疑的目标不是唯一的，比如可能是井水造成的，也可能是食用某种食品造成的，那也应该两样都禁止，再做排查。即便事后证明井水是好的，这样的做法也不多余。回到这件事情，已经明确怀疑到三鹿奶粉了，不管是因为三聚氰胺，还是钙、磷等元素超标，还是什么其他因素，那也应该先停用和招回再做进一步的调查。难道不是吗？

而按照国家质检总局副局长蒲长城解释，在接到该投诉后，根本没有做任何进一步的调查处理。尽管“湖南省儿童医院”、“5名婴儿”、“肾结石”、“三鹿奶粉”以及投诉人的联系电话等等都写得清清楚楚。

另外“卫生系统确认小儿肾结石由于奶粉导致”是八月份，不是九月份。

外链出处

这个跟首贴里的“在8月初查出了奶粉中含有三聚氰胺物质。石家庄市委、市政府立即召开紧急会议，要求立即收回全部可疑产品”等等，时间上是一致的。这个时候不仅市委市政府已经知道了，而且卫生部也知道了。但为什么8月份已经明确了，公司也已经在悄悄召回了，9月份才对外公布呢？在看了孙东东的这个访谈后，我更加觉得首贴问得有理。