主题：【原创】Delphi，亡羊补牢奈若何？ -- 晨池

所谓的Parser，不过把C++代码解析成Pascal罢了，类库还是用的Object Pascal版的VCL。所以，我认为用它还不如用Delphi，感觉速度比Delphi慢，调试起来也麻烦。其实Delphi中的Object Pascal我觉得很好用，其实语法更像是C,可以找到一一对应的语法结构。

另据李维说，在D3时代，Borland的总设计师（我忘了是谁，好像不是Anders Hejlsberg）曾经提出要开发一个C++版的Delphi,所有VCL类库彻底用C++重新写过，不过没有被管理层支持，认为D3有足够的优势了，如果这个产品当时如果推出确实是革命性的——delphi可视化开发方式+C++语言，这肯定把Visual C++(当时应该是4或者5吧)打败。等到Borland想明白都是D5时代了，只能推出个C++Builder，好像影响不太大。貌似03年前后还真推出了一个C++BuilderX,真是用C++重写了VCL，不过当时已经不是Win32的天下，dot net 已经占有绝对优势了。我实用过这个CBX，觉得和D8一样，华而不实，不好用。

Borland真是一步走错，全盘皆输啊。