主题:【讨论】中国现在离这些技术有多远? -- karman
LINUX要支持某个硬件,关键是要内核支持某个硬件.具体到CPU来说,就是src/arch/下的那些体系结构相关的代码.龙芯采用MIPS指令集的原因,就是因为MIPS指令集已经得到广泛应用,可以很方便的移植.
其实龙芯之前,国内还有款嵌入式CPU叫方舟ARCA的,北美的麒麟电视的机顶盒里,就是这个CPU+LINUX 2.4内核.这个CPU其实性能也还过得去.不过这玩意的指令集是自己的指令集,移植LINUX内核和GCC的工作量相当大.于是不可避免的,整个系统的可靠性远远不如ARM/MIPS等其它嵌入式CPU.这也是最后这个ARCA失败的原因之一吧.
另外,你说的认证,只是厂商自己的行为.这个认证的真正含义,是厂商自己经过测试以后说:"我们的产品在REDHAT和DEBIAN上运行没有任何问题!"而,REDHAT和DEBIAN(很勉强,DEBIAN甚至都不是由某个公司开发的!)本身并不承认(当然也不否认)这个事实.所以这个认证并不具有很大的权威性.
而MICROSOFT的认证就不一样,这是厂商把自己的产品交给MICROSOFT,MICROSOFT测试过厂商的产品之后对外宣布:"他们的产品在我家WINDOWS XP上运行没有任何问题!"(潜台词:就算有问题,那也是我们家WINDOWS XP的问题!)这个就权威多了.
所以,HP等厂家的这些所谓认证,实际上只是一种市场推广手段而已.LENOVO的产品,就算没这个认证,也没见哪个LINUX操作系统不能在LENOVO的产品上跑的.
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂举个例子,惠普台机服务器有N种LINUX的认证 H2000 字145 2008-09-14 02:15:44
🙂有么?没见过. 隆飞 字416 2008-09-14 07:06:44
🙂所以我说龙芯要做的还有很多,起码产品认证上就大有空间 H2000 字235 2008-09-14 07:13:20
🙂龙芯是一个CPU,而你说的是整机,两码事.
🙂您理解有点偏,厂家LINUX认证和不认证对应用是有区别的 H2000 字394 2008-09-14 17:48:15
🙂那可能是我见得比较少吧. 隆飞 字212 2008-09-14 23:30:38
🙂你的理解有问题,不过龙芯的问题就更可笑 H2000 字59 2008-09-12 21:43:30
🙂你主张龙芯抄袭MIPS,该摆证据的是你,不是我,OK? 隆飞 字344 2008-09-12 12:22:32