主题:【原创】三鹿事件之我见 -- r33300
那就是现在的食品安全防控体系,对付传统造假手段有效(什么注水猪肉、掺雕白块的龙口粉丝、直接喷敌敌畏杀蚊蝇的金华火腿、用掺入苏丹红的饲料喂出来的“红心鸭蛋”)——因为这些造假手段在检测标准规定的范围内,只要加强检测就可以揪住造假者的小辫子;但是,当面对类似三聚氰胺这样隐蔽性强、不易发现的的“新式”造假手段,而这些掺假物质又不在检测目录上的时候,就反应不灵了。同时,在经济上,造假有巨大的诱惑力,尤其是国内食品行业竞争白热化、利润摊得极薄的压力下,更是能够引诱相关人员铤而走险——对于造假者来说,如果被发现被查处的概率很低,他们就必然会造假;如果他们还面临不造假就遭受额外的损失的状况,他们就会理直气壮心安理得地造假。
这两个问题不解决,造假问题必然会长期困扰食品行业,而且不仅仅局限于食品行业。
在过去,计划经济体制下,企业和个人不会有造假的动机,因为没有经济上的动因,但是由此带来了生产积极性不强、劳动生产率不高的弊端;市场经济体制下,情况刚好反过来……
- 相关回复 上下关系8
🙂向您请教,三鹿集团的控股股东三鹿有限公司是否国有公司? 高朋满座 字162 2008-09-16 01:33:38
🙂国有间接持股 平天下 字12 2008-09-16 04:47:25
🙂看晚上的新闻已经知道了,更加沉痛 1 高朋满座 字260 2008-09-16 07:32:58
🙂有一个非常让人沮丧的事实
🙂您从自己做起了吗? 1 clathrate 字82 2008-09-15 18:51:07
🙂有点苛求于人了吧? frnkl 字76 2008-09-15 19:16:17
🙂质监局,当地政府的人大概也是象您这样想的 海豚 字60 2008-09-16 04:01:31
🙂普通人哪有调查的权力 frnkl 字62 2008-09-16 04:32:54