主题：【原创】一些事件的时间次序，和陈MM商榷一下(2) -- 苍野

1924.5.31 还是顾维钧-加拉罕协定，苏联承认外蒙是中国领土，尊重中国在该地的主权，双方协议妥善办法后即由外蒙全部撤军。

某种角度来说，武有徐树铮文有王正廷顾维钧，北洋在蒙古问题上，起码面上做得比KMT还强点~

同年9月，第二次直奉大战。再也没人去和苏联商量从外蒙撤军的“妥善办法”。

同年11月，蒙古宣布废除君主立宪，成立蒙古人民共和国。苏联以及在蒙苏军的角色，不问可知。

之后，中国奉冯大战，蒋阎战争，中原大战，再之后9.18，热河抗战，长城抗战，绥远抗战，7.7事变，就连应付小鬼子都来不及了~

至于1949年西方所鼓吹，苏联所担心的“铁托路线”，其背景和前景，远不是“两虎相争，夹缝中生存捞好处”那么简单：

1948年，由于南斯拉夫之前推行和西方更·激烈·的对抗路线，以及试图在东南欧扩大话事权，和苏联发生冲突并公开化。其导致的结果是：

·共产情报局第三次会议提出“南斯拉夫共产党处于杀人犯和间谍手中”，号召南共党员起来和“帝国主义间谍”“铁托集团”做斗争

·南斯拉夫陆军参谋长叛逃罗马尼亚途中被击毙

·苏联中断一切贷款，进行严厉的经济制裁，沉重打击了南斯拉夫的五年计划

·南斯拉夫和其他东欧国家边界上数千起纠纷，南斯拉夫投入重金重兵来防御东欧。

·东欧各国以清理铁托分子和南斯拉夫间谍的名义，清洗大批CP领导人和党员。

南斯拉夫是·先·和苏联闹翻，·然后·才在48-49年间权且做了西家的食客。这食客也不是容易做的，首先就是反手卖了希腊CP作为投名状：（。

斯大林逝世后，赫鲁晓夫选择和南斯拉夫和解，铁托也有所响应，证明自己到底只是西家的临时“食客”而非仆从，并逐步走上不结盟运动的道路，但这已是50年代中期的事。

而在冷战初起的1948/49年，铁托路线，就意味着和苏联的决裂以及伴随决裂而来的巨大的军事、政治、经济压力。想要生存，就只有倒向西方(那怕是暂时的)

再加上，1949年艾奇逊对承认TG政权的三前提中有一条是：遵守国际义务。这个“义务”里最核心的部分，大约就继承置中国经济于美国全盘掌握之下的《中美商约》了吧。

要做“中国的铁托”，就会和苏联翻脸；要和苏联翻脸，就得投靠西方(暂时?)；要投靠西方，多半就得"外崇国信"去国际义务----做美国经济上的附庸。

所以，1949年，并无左右逢源的中间道路可言。那年的中国，付不起和苏联翻脸的代价，更付不起去西方吃嗟来之食顺带葬送三十年民族革命成果的代价。

1949年，也只有一条路可走：

别了，司徒雷登。