主题:【原创】三鹿事件之我见 -- r33300
我认为,只有能够承(追)认错误,才有可能进一步反思,采取措施。如果承(追)错误会导致这样的“早为什么不说”的指责,不承认,不追认,或者沉默应对反而不会被指责,如此对比之下以后有类似事件就连承(追)认都没有了,直接沉默,甚至抵死不认,你又待如何?
承认错误的勇气已经如此稀有而罕见,这是我觉得R3300河友的帖子Better Late than Never的原因。就是在这西西河里,不涉及观点只涉及事实的错误并不罕见,有几个人勇敢站出来说,对不起,我错了?到现在也有人宁可用failure代替fault,mistake,wrong,然后告诉别人failure在他眼里是比mistake严重得多的措辞。
至于说
请了解,真理过了一步就是谬误,也就是说任何人的任何话都经不起过度引申。也许我的说法有问题,你尽可以就原文批驳。但用所谓“言下之意”来给我扣帽子证明我是伪君子的做法,的的确确不那么光明正大。
- 相关回复 上下关系8
🙂"我早就知道,我就是不说" clathrate 字104 2008-09-17 16:19:07
🙂Better Late than Never 2 故园湾里 字248 2008-09-16 21:18:06
🙂你可以去理解这些丑陋的现实 3 海豚 字354 2008-09-17 01:14:02
🙂承(追)认错误这一举动本身,是正确的还是错误的?
🙂又在这里倒打一耙 5 海豚 字958 2008-09-17 04:46:58
🙂很好很强大,鼓掌,献花! 5 故园湾里 字228 2008-09-17 04:56:29
🙂多谢故园兄 r33300 字148 2008-09-17 07:58:29
🙂加拿大食品也不算安全把 jimo 字150 2008-09-16 21:11:36