主题：【原创】对所谓FDA三聚氰胺安全标准的分析 -- 小玩意
共:💬76 🌺90 🌵16
一开始你说FDA不是用人做实验所以给出的安全剂量不安全，又强调FDA不重视研究这个，只有大鼠实验的结果，不足以说明问题。现在有人给你贴出其他动物实验的介绍，清楚说明这个问题并非没被重视过，你又说其他研究的结果与此无关，还是只有大鼠实验的结果，不足以说明问题......
为啥要兜圈子呢？我在前面给你贴了FDA的报告，可你似乎不愿认真看。
The NOAEL for stone formation of melamine toxicity is 63 mg/kg bw/day in a 13-week rat study. This value is the lowest NOAEL noted in the published literature and is used with human exposure assessments below to provide an estimate of human safety/ risk.
懂得这段话的意义吗？好好想想吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂你跟我说是没有用的 小玩意 字540 2008-09-18 10:14:01
🙂随手给你看一个两年的实验数据 3 二胡 字651 2008-09-18 07:40:32
🙂你到底懂不懂中文,或者英文？ 1 小玩意 字577 2008-09-18 08:09:36
🙂给你贴了文章，可你不愿认真看
🙂别的实验的浓度你看看是多大， 1 二胡 字591 2008-09-18 08:18:25
🙂别的实验浓度再大 小玩意 字200 2008-09-18 08:27:56
🙂呵呵，对你科普真难 二胡 字152 2008-09-18 08:41:42
🙂大哥你到底想让我怎么样啊 小玩意 字135 2008-09-18 08:58:37