主题：【解读】一封有意思的信 -- 陈郢客

共:💬134 🌺488 🌵17

欢迎唱反调——思考“鞍钢宪法”，是近些年才升温的。

——针对我们的时代。

鞍钢宪法出身不好，大跃进时期——而且与政治斗争似乎相关——后来再无机会实践。

在《鞍钢宪法研究》一文中——最讽刺的是，鞍山市委对毛的指示理解只倾向于“政治挂帅”——而不是“两参一改三结合”。为何？官僚阶层实无动力。

——鞍钢宪法不应该被人遗忘。事实上，美、日在管理、技术革新上均有所借鉴。我们却丢光了。

国企改革，结合“鞍钢宪法”，会不会别有感触？——是的，仅仅说国企改革。要知道，国企在某种程度上不单纯是企业啊。

　按一些学者的看法，《鞍钢宪法》具有经济民主的倾向，而我认为这仅仅是一个方面，另一个方面是当时政治民主的诉求在特定的经济空间里的释放。《鞍钢宪法》的实质是知识分子和工人对企业管理权的要求。也是对人(主要是工人的创造力和科学技术对社会生产的推动力)的价值的肯定。

关键词(Tags): #解读，

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友