主题:瞎子摸象:从美国的变化摸马儿当选的可能性之七---保守主 -- 冷木
美国现代的保守主义是个三头巨兽,一个头是军事保守主义,内容是要保持和发展强大的军队和军备,对外政策以大棒为主,胡萝卜为辅,是从军队和国家主义的角度来讲的,所谓大炮一响,黄金万两。二头是财政保守主义,内容是小政府,低预算,轻税赋,简福利,少监管,这是从有钱人的角度来讲的,所谓财产和市场神圣不可侵犯,所以我的是我的,同时既然自由经济是弱肉强食,那么你的也就是我的了。三头是社会(价值)保守主义,内容是坚持传统基督教价值观,这些年闹腾的问题是反堕胎,反同性恋,这是从基督徒的角度讲的,所谓凡事要听上帝的,既然我信上帝,那凡事都要听我的了。
这个三头巨兽曾经是冷战时代美国对付苏联挑战的利器,既团结了自己,也打击了对手,自二战以后一直是美国的主流,六十年代尼克松乘民权运动和越战对民主党的分裂,把这三面白旗都统一到了共和党帐下,连续坐庄创记录,直到闹出水门事件,实在说不过去,才下台,但没过几年又让里根重新给捏在一起,又是一搞十二年。等小树丛上台前后甚至要搞什么永久多数。但三十年河东,三十年河西,六十年代的民权和反战运动早已种下了变化的种子,冷战结束后全球化的汹涌浪潮更是带来了一个全新的世界,统治美国政治半世纪之久的保守主义终于开始退潮了。
我这个关于马儿当选的系列是在初选阶段马儿和喜儿还没分出公母的时候开始写的,但其中涉及的问题则不仅是初选的问题,也是大选的问题,不管是性别,年龄,种族,领子颜色,宗教传统,每个问题都依然是影响选举的因素。这些因素看似红是红,兰是兰,绿是绿,互不沾染,其实都存在于同一个历史背景之中,那就是美国现代保守主义的衰退。因此当时就打算在劳动节过后,以此为题写个终结篇,算是对自己的一个交待。结果一来自己事情很多,二来九月份的选情更是戏剧纷呈,高潮叠起,让人只有吃惊的份,结果就拖了下来。但这个星期墙街崩坍的尘土终于埋葬了明星政治的光耀,横跨美国各乡镇城关大道上的老百姓不管脖子够不够红都又不得不再次为钱包发愁,毕竟光看豹女虽然刺激荷而蒙,解决不了肚子问题。
但有趣的是一个月来的政治变化则戏剧性地把这个保守主义大潮的退却但又不甘退给凸显了出来,让这么个文章的题目踏点儿了。既然如此,那就让我们踏着华儿街的大浪,把这个三头保守主义巨兽一一掰开看看牙口。
1。全球资本的大团结和财政保守主义的逻辑破产
苏联的垮台,冷战的结束,导致全球军事,政治和经济格局的根本性变化。用一个词来描述,就是全球化了。全球化的实质是资本的全球化,所谓全世界资本家联合起来了,无产阶级则被彻底分割了。这样一个新局势导致了一个非常深刻的变化,那就是资本和资本家从本质上已经无祖国了。
马克思曾经预言资本主义的发展会导致无产阶级的团结和无祖国。但现实则恰恰相反,全球化和现代生产对产业分工和产业链的要求使得世界资产阶级必须要合作,因此他们先因特那雄耐尔了,可以不再需要祖国了,可以是世界公民了。而工人阶级则更加需要国家政权的保护才能和大资本有讨价还价的可能。面对强大的资本集团,只掌握本地劳动力,而不拥有任何其他资源的传统工会已经无法担当起保护工人利益的角色,放眼四望,只有握有各种软硬资源和国家机器的大政府才有抗衡大资本的能力,但是,前提是这个政府必须是基本站在其人民一边的。如果这个政府基本是站在人民的对面,那么这个国家不管是强大如美国,中国,还是弱小如非洲,南美国家,都无非是资本的殖民地而已。
这意味着什么呢,这意味着即使在世界头号资本主义强国的美国,资本集团也不能简单看成是美国的资本集团,而是国际资本集团了。既然这个集团不再能简单地说成是美国的民族资本,那么他们的利益就和美国的利益越来越远了。财政保守主义的基本假设是:因为资本是本国的,因此有利于本国资本的政策也会从总体上有利于这一个国家,即便你不认同这一点,也无法否认肥水没有流到外人田的事实。因此从国家的角度来讲,富人和穷人的对立无非是自家人之间的争吵,谁多点少点,怎么着还在一个锅里。但现在这个基本格局已经变了,穷人因为其穷,想成为世界公民都没那么容易,所以依然是自家人,资本和有钱人则已经怀揣多国护照,满世界想飞哪里飞哪里了。因此在这种情况下的财政保守主义无非是让“国际”资本家无法无天,赚了归自己,赔了则拍拍屁股走人,把烂摊子留给你了。这星期的华尔街上演的无非就这么一出戏而已。
如果要用比喻的话,现在的金融市场颇似美国西部片的场景。古语说有恒产才有恒心,但恒产需要稳定政治制度的保护才能恒得起来。现在是迅速的全球化使得全球村成了无法无天的西部边疆,资本的虚拟化和国际关系的丛林化让恒产彻底虚无化了,大家自然也就不可能有恒心了,比如说,从国际角度来讲,到底什么是钱?是你手里拿的那几张不知道谁印的票子,还是随时可能关门的跨国银行间划过来划过去的电脑账面上的数字?华儿街成了西部小镇里的大沙龙,各个金融大鳄就是牛仔劫匪。正赶上美国自里根以来几届共和党政府大力推行财政保守主义,把仅有的一些监管规矩给撤了个一干二净,等于把小镇里的警察都给撤了。结果自然成了牛仔们冒险抢钱,花天酒地的好地方。等酒馆给砸了个稀巴烂之后,收拾残局,承担后果的还是周围老实八交的老百姓。
面对民族资本全面国际化的这样一个局面,基于保护和促进民族资本的财政保守主义也就彻底过时了。是地,你还是可以争辩为了经济发展和保护就业机会,依然需要亲资本(PRO-BUSINESS)的政策,但是即便亲善资本,你也只能把他当外人来巴结,而不能把他当自己人来爱护了。因此财政保守主义的逻辑已经破产,大政府,多监管,已经是国家的必然选择。而且在新形式下,多福利也有了新的意义。以医疗保险为例,美国公司的一个包袱就是医疗保险,而被美国资本垢病的加拿大全面医保现在则成了优点,因为员工的医疗被国家包了,企业反到不需要担心了。因此在全球化的前提下,从逻辑上讲,新一波社会主义浪潮会是各国人民应对全球化的自然选择。因为只有大政府才可能抗衡大资本。当然,事情远没那么简单,能不能实现这个选择,这个选择会如何具体展开,各国肯定会有不同的戏码上演了。
而在重走社会主义道路的大潮中,欧洲的修正主义已经让自己提前实现后全球化了,同时拉美人民则又一次走在了世界的前列。而中国和俄国,特别是中国的不彻底资本主义化,则瞎猫碰死耗子,居然比较自然地适应了全球化的新形式,只有美国这个资本主义的老大,几年前还自我感觉在领导全球化大潮,一觉没醒,却已经被全球化远远甩在了后边。另外,如果要想知道全球化会如何展开的话,拉美过去几十年的历史非常有典范性,可以说是全球化的一个试验区。不管是军事独裁,还是民主化的浪潮,既有经济的快速成长,然后又是快速破灭。既有解放神学的兴起,现在又是新一波的左派浪潮,这都给全世界其他地区的走向起着风向标的作用。
当然,保守主义逻辑的破产并非标志其信徒和势力就不会兴风作浪了。事在人为,很多事情即便不合逻辑,也并非不能做成,历史并不一定要合逻辑的。
今天先说这一头了,各位周末愉快
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂瞎子摸象:从美国的变化摸马儿当选的可能性之七---保守主
🙂视角挺有意思的 fjsmljh 字0 2008-10-07 07:45:56
🙂好文花顶 sweeter 字0 2008-10-07 05:14:32
🙂视角很好! fjsmljh 字0 2008-10-07 04:08:19
🙂说的真好啊 篷舟 字40 2008-10-02 21:59:23
🙂俺不管美国咋样,只希望中国的政府能站在百姓一边。 杜撰 字210 2008-10-01 19:36:37
🙂马克思的洞察力不是吹的 2 frnkl 字263 2008-10-01 06:42:47
🙂送花 1 西瓜子 字24 2008-10-01 01:21:02